Mi a a logika az oltásos konteó mögött: az oltásokkal csökkentik a népességet?

“ Mellesleg eddig nem volt oltási kiskönyvetek? Mert nekem van és vannak helyek, ahol kérik, pl. hepatitis oltás miatt.”

Nekem mellesleg 39 éves koromig nem volt. (Elveszhetett gyerek koromban) Sehol senki sem kérte. Eddig.

“ Mi ezzel a baj? Hogy nehezebben lopják el a pénzed?”

Miért lopnák el nehezebben? Még oda sem kell menni hozzád valakinek. Online lenyúlnak.

De legalább állambácsi, ha rendezni akarja az államadósságot, majd simán zárolhat a megtakarításodból, amennyit jónak lát. Már ha lesz olyanod egyáltalán.

“ Kötelező oltások, igazolás az oltásról, stb. Ezek mind léteztek covid előtt is.”

Valóban. Olyanok amit egy életben kb. 3-szor kellett beadni. Ezt most évente 3-4-szer, miközben nagyon sokan panaszkodnak, hogy havonta betegek, amikor korábban max évente voltak.

Olvasd el Schober Erobiknorbi interjúját. Oltás után betegeskedett mielőtt strokeot kapott. Covid strokeot őszerinte. Nem ellentmondás, hogy oltás után lesz kehes, majd kap egy strokeot?

Az a helyzet, hogy ha temetkezési vállalkozó lennék, akkor a sok halott lenne az érdekem. Ha gyógyszergyártó, akkor a sok beteges ember, a halottak csak járulékos veszteség lenne.

*Schobert

Az lemaradt, hogy természetesen volt az a pénz, amiért azt nyilatkozta amit. :)

“ A saját életedet nehezíted meg, ha nem oltatod be magad. Ez nem összeesküvés, hanem a saját döntésed.”

Ilyen alapon az alvilág által szedett védelmi pénz is teljesen rendben van. A saját életedet könnyíted meg, hogy nem verik szét vendéglődet. A te döntésed.

"Ilyen alapon az alvilág által szedett védelmi pénz is teljesen rendben van. A saját életedet könnyíted meg, hogy nem verik szét vendéglődet. A te döntésed."

Egy vendéglőt szétverni emberek által elkövetett bűncselekmény. Természetesen ugyanezen embereknek pénzt szedni tőled azért, hogy ne kövessék el ezt, szintén bűncselekmény. Szóval ilyen esetben ott a rendőrség.

Egy vírust viszont nem fognak meghatni se rendőrök, se törvények, se más. Az fertőz, ha kell, ha nem. Viszont ha van rá mód, hogy az ember legalább valamelyest megnehezítse a vírus számára a fertőzést, akkor magától értetődik, hogy a saját életét is megkönnyíti vele, plusz a társadalomét is, amiben él.

Na mosr azon gyengeelméjűek miatt, akik ezt nem fogják fel, kellenek a korlátozások az oltatlanok részére. Hogy ha a józan paraszti eszük nincs meg, vagy a társadalomra tojnak magasról, akkor legalább az motiválja őket ha nem utazhatnak, vagy hasonlók.

“ Na mosr azon gyengeelméjűek miatt, akik ezt nem fogják fel, kellenek a korlátozások az oltatlanok részére.”

Nagyon sok professzort (nem orvosi) doktort és mérnököt ismerek, aki ellenzi.

Biztos mind gyengeelméjű, csak mert te mondod.

Egyébként eddig a mondatodig azt hittem, gondolkodó ember írja.

18 senki sem tud mindent. Ez már csak természetes.

Viszont lehet az embernek rálátása dolgokra.

Pl. nem kell villanyszerelőnek lenni, hogy észre vedd, ha kókány munkát végez. Vagy ha az autód minden hónapban tönkremegy, ugyanazzal a tünettel, mert a szerelő kínai alkatrészt tesz bele.

Ezt egy pék is észreveszi, ha nem totál életképtelen. Na így van ez a mostani oltásokkal is. Mindig megy tovább, és mindig van valami “magyarázat”. És jön mindig a szalámitaktika.

1. Lépés: nem kell a 4. olták

2. Az időseknek és súlyos betegeknek ajánlott

3. Mindenkinek ajánlott

4. Gyerekeknek is ajáblott

5. Feltétele a felsőbbrendűségi kártyának

Ugyanez a kötelezővel. Á nem lesz feltétele semminek, csak lesz egy zöld plasztik.

Hát a boltosok eldönthetik, hogy beengedik-e a kártya nélkülieket.

Előírják bizonyos esetszám felett bizonyos tevékenységekhez.

Aztán még több tevékenységhez.

Aztán olaszoknál a munkához. Osztrákoknál: legyen kötelező?

Igen, megszavazták.

Na ha bécs nem lángol, legyen németeknél kötelező?

Á, csak 50 vagy 60 felett, de lehet, hogy 18-tól. De egyiket sem támogatják sokan. (20%-ot saccolnak mindegyik koncepcióra)

Osztrákoknál aláírták. Bécs még mindig áll. Hirtelen a németeknél is van egy koncepció, amit mindenki támogat.

Mindez ok lenne, ha azok a fránya “konteósok” nem erről irogattak volna már 2008-2009-ben.

Kicsit olyan, mint amikor a kisgyereket hülyére akarod venni.

-Anya ugye nem a doktorbácsihoz megyünk és nem kapok szurit.

-Neeem dehogy, csak boltba megyünk.

-De nem is erre szoktunk menni, erre a rendelő van.

-A másik boltba megyünk, itt olcsó a mogyicsoki.

-De hát ez a doktorbácsi (görbül sírásra a kisfiú szája.

-Nem lesz semmi, csak megnézi a torkodat.

-De minek az a tű?

-Á ez semmi. Csak egy szúnyogcsípés lesz...

Nem kell ahhoz kínainak lennie.

Ugyanaz a tünet pedig lehet ezer okból.

Nem biztos egyáltalán, hogy ugyanaz.

4. Oltasrol meg felé se igaz annak, amit írtál.