Logikusan gondolkodva létezhet Örökmozgó?

Követhető, de a bölcsészet nem természettudomány témakör.

Vagy valami konkrétum is van?

Nincs mit megfejteni.

A fizikusok "logikusan" vezették le, hogy nem lehet. Pont.

A kulcsszó a "zárt rendszer" kifejezés. Egy zárt rendszerben lévő összes energia mennyisége nem változik, ill. ha onnan energiát veszünk ki, akkor az a rendszerben csökkenni fog. Energiát tulajdonképpen csak átalakítani tudunk egyik formából a másikba, létrehozni nem.

A másik, hogy zárt rendszeren belül a folyamatok egyensúlyi helyzetre törekszenek, tehát még ha nem is veszünk ki belőle energiát, a bent végbemenő folyamatok előbb-utóbb leállnak, nem lesz körfolyamat, ahhoz energiát kellene bevinni és kivenni. Tisztán logikai úton is el lehet jutni az entrópia fogalmához, és hogy a csökkenéséhez valamit be kell vinni a rendszerbe (energiát, információt, stb.)

Nocsak egy újabb Nobel-díj jelölt a gyakorin. Az ilyen kérdéseknek 2 lehetséges forgatókönyve szokott lenni:

1. Átnyargalunk ezotériába

2. A kérdező leírja konkrétan a nagy felfedezését, amiből kiderül, hogy alapvető fogalmakkal sincs tisztában és nem hogy megoldása nincs, de eleve a problémát sem érti

Az energiamegmaradás törvénye csupán bizonyos határok közt, zárt rendszerben igaz.

Szóval egyáltalán nem biztos, hogy pl. a komplett univerzumra is érvényes.

Viszont arra a szintre, ahol a hagyományos örökmozgó-hipotézisek operálnak, mechanika, elektromos és termodinamikai rendszerek kombinálása, arra a szinte biztos, hogy igaz a törvény.

Ezért kár is ilyennel próbálkozni.