Az örökmozgó létezik, ezt miért cáfolja a tudomány?

"Az energia megmaradás ELMÉLETE egy valami jöttment gondolat, amit valaki kifilozofált"

Igen, és a NASA-nál meg a CERN-ben sem ilyen kifilozofálós jöttment tudósoknak kéne ülniük, hanem olyan lángelméknek, mint te!

"És arra mit mond, ha az univerzum egy örökmozgó 100% hatásfokkal?"

Nem azt nevezzük örökmozgónak, mi örökké mozog. Ilyen alapon minden, minden atom, minden elektron örökmozgó, hiszen sosem állnak meg. Nyilvánvalóan fogalmad sincs arról, amiről beszélsz.

"atomok meg a térrácsban random a másodperc trilliomod részére keletkeznek és tűnnek el, tehát energia keletkezik és vész el, ami szintén ellentmondásos az energiamegmaradás elméletével"

Senki sem mondta, hogy az energiamegmaradás erre az esetre is úgy igaz, mint ahogy megszoktuk. A fizika nagyon is jól tudja, hogy az energiamegmaradás ilyen esetben bizonyos időre sérülhet. Ez az alapja például az alagút-effektusnak. De a "kölcsönvett" energiát ilyenkor is vissza kell adni.

Egyéb fájdalmak, Emese?

"Ha nem értessz hozzá, inkább ne írkálj baromságokat."

Te meg ha nem tudsz magyrul akkor ne irkáj baromságokat. Az "értessz" az az értesz lenne felszóllító módban vagy mi?

Kérdező: nem tudhatjuk hogy a világegyetem örökmozgó-e, vagy egy ősrobbanás után tágul, kialakultak a bolygó és csillag pályák stb. Majd egyszer elkezd zsugorodni és lesz megint egy nagy bumm. Eben a rendszerben az földi élet kialakulása egy pillanat. Ezért csak a mi léptékünkkel mondhatjuk hogy örökmozgó.

Egybként Einstein Sem borította a régi fizikát, csak kibővítette olyan esetekre amit korábban nem ismertek. Manapság is nagyfokú beképzeltségre utal, aki azt hiszi (nem rád célzok ha félreérthető lenne), hogy a tudomány csúcsán vagyunk és minden hülyeség amitről még nem halottunk.

Ilyen felfogással még mindig a kőbalta pattintáson ügyködnénk.