Akik szerint az agykontroll nem létezik, erre mit lépnek?

Nem, nem, nem.

Te állítod, hogy ez az egész megtörtént, de nem tudod alátámasztani semmivel.

Szóval ha valaki nem fogad el egy raklap pénzt, az pénzszerzés? :"D

12

Bukta van neked! A kísérlet alapja az, hogy többször megismételjük ezt. Szóval képtelenek 1 alkalomból levonni a következtetést .

LEKVÁROSbukta van taknyos!

Ez nem tudományos bizonyíték. Ez egy mese. Ide írtad, de nem lesz igaz csak azért mert leírtad.

Tudomanyos bizonyíték az lenne, ha lenne róla legalább egy elfogadott tudományos szakcikk, aminek DOI száma van, mondjuk egy orvosi szaklapban.

Ha ezt nem érted, nem tudod mi a különbség a tudomány és a kuruzslás közt.

16

Azt csak te írtad! Nincs bizonyítékod, hogy úgy is van!

1. A "módszertan"-ban nincs sehol leírva, hogy Tristan Harris megkísérli kitalálni az alany gondolatait. Ezt kérlek pótold. Lehetöleg Tristan és az alany úgy rögzítsék a gondolatokat, hogy ne legyen lehetöségük hatni egymásra, pl: miután megtörtént a 'gondolatolvasás', különítsd el öket egy-egy szobába, aminek nincs közös fala.

2. Ne hívd az alanyt 'páciens'-nek, nem egy betegröl van szó.

3. "Mivel az itt említett dolgok változatosak voltak ezért a kutatók kizárták a véletlen lehetőségét."

Ez problémás. Ahhoz, hogy statisztikai módszerekkel 'bizonyítsd' érdemes lenne nullhipotézis vizsgálatot csinálni( [link] Ehhez az kell, hogy meg tudd mondani, mekkora annak a valószínüsége, hogy Tristan Harris véletlenül találta ki a dolgokat. Mivel az alanyoknak nem volt meghatározva, hogy mire gondolhatnak, így ezt nehéz kiszámítani, így nem is tudod megmondani, hogy mennyire van az eredményed alátámasztva a statisztikával. Javaslom, hogy írj egy listát mondjuk 1000 dologból és az alany ebböl válasszon, hogy mire fog gondolni. Ezt a listát oszd meg Tristannal is.

4. "Hogy miként használja ezeket, valamint hogy hogyan képes ezen képességét használni, arra remélhetőleg a további kutatásokból nyerünk választ."

Ez a mondat nem a 'konklúzió' fejezetbe tartozik.

Hagyjátok már, hát szerencsétlen képtelen felfogni azt is amit leírtok neki (hogy mi számít valós tudományos kísérletnek), biztosan fog tudni különbséget tenni valós és hamis információ között :D Bár valószínűleg ő egy álomvilágban él, ahol minden interneten talált dolog valós.

Kérdező: küldd már el hozzászólásban a linket, honnan szedted ezt a csodás képződményt :)

Ja igen amúgy, tudtátok hogy létezik a Mikulás? Én decemberben találkoztam vele a KÖKI-ben.