Mi lenne ha mindenki vegán lenne?

"Youtubeon találni haszonállat poklot és mennyországot is. Nem tudom a rossz dolgokban mennyi része van a szabályozások hiányának és mennyi a szabályok be nem tartásának. Egyes videók lehet nagyon régiek, ahol ezért elavult szabályoknak feleltek meg."

Haszonállat menyország: bio, szabadtartás. Kevés,ritka

Pokol: a normális tartás.

Nem elavultak ezek a videók. Egyetlen üzemben sem adnak az állatoknak egy centivel sem több helyet, mint az előírás, ha nem szabadtartásról van szó. Mert minek? Ezek gyárak, profitra, haszonra mennek természetesen. Szerinted gazdaságos lenne 2x annyi helyet fenntartani, hogy kényelmesen elférjenek az állatok, ha nem muszáj? Dehogy. Nekik az állatok nem élőlények, hanem értéktárgyak, termékek, érzés nélküli dolgok. Nem veszik őket "élőlényszámba".

Ha a korlátozások változnának, több hely kellene minden állatnak, kötelező lenne a napfény, tilos lenne a csirkék csőrének levágása, a kiscsibék élve bedarálása, muszáj lenne organikus tápot adni és nem valami kémiailag felturbózottat, ha nem lehetne az állatokat úgy vágni ahogy? Akkor annyiba kerülne a sima hús, tej, tojás mint a bió, és 5x akkora termőterületet és üzemterületet igényelne - fenntarthatatlan lenne...

Gondolj bele egy kicsit.

"A te logikád szerint minden embert ki kellene irtani a Földről, hiszen van aki nem tartja be a másik emberre vonatkozó szabályokat, például embert öl."

Tessék? Ilyet én HOL ÍRTAM??? Légyszíves ne facsard már ki a szavaimat a saját elmebeteg filozófiád szerinted. Senkit nem szeretnék kiírtani.

Szép lenne, ha mindenki átállna a vegetáriánus/vegán életmódra, DE a kényszer nem megoldás. Erőszakról pedig rajtad kívül senki egy szót sem ejtett! Egyszerűen pofátlanság, amit művelsz.

"Továbbá népirtásra ok, hogy sokan rossz körülmények közt élnek. Az iskolákat kapásból be kellene zárni, hiszen 30 gyerek nyomorog fél életében 30 nm-en."

Ezt a baromságot nem tudom honnan vetted, de mindegy. Nekem az iskolában töltött 12 év nem a fél életem. És ennél jóval több hely van egy iskolában.

"Szerintem egyikünk sem tudja biztosra ezen a fórumon, hogy a haszonállatok hogyan érzik magukat. De a veganizmusról való döntéshez nem is kell tudnunk. Az állatkínzást, elhanyagolást én sem pártolom, de mi van ha ezek nincsenek és az állatok jól érzik magukat?"

Nem értem. Hogyan érezné magát jól valami, ami be van zárva, moccanni se tud, a saját sz*rjában fetreng, majd pár hónaposan levágják? Fel nem foghatom, hogy gondolhatja azt bárki is, hogy ez "jó".

"Az egyik indok, hogy a vegánok nem esznek húst, tojást, stb. Hogy az állatokat rossz környezetben tartjuk. Van rá megoldás! "

Nem, teljesen téves. Többen írtuk már, hogy nem is érted mi a vegánság alapja, mégis hülyeségeket írogatsz.

A vegánság alapja nem csupán az, hogy helytelen az állatokat bántani és megölni, hanem az, hogy helytelen őket tartani, kihasználni, elvenni a "termékeiket" (tej, tojás). Erre NINCS megoldás, mert ha elveszel valamit az állattól, akkor kihasználod. És nem alternatíva erre napi 1 liter tej, napi 1 szem tojás sem vegán szempontból. A vegánság alapja az, hogy NINCS SZÜKSÉGÜNK az állatok kihasználására. Ez egyszerűen összeférhetetlen azzal az ideológiával, miszerint a falusi állattartás rendben van. Nem, egy vegán szerint nincs rendben.

Nem várom el, hogy megértsd miért; azt viszont igen, hogy elfogadd, hogy vannak akik így gondolkodnak. Nem erőltetheted rá másokra a te nézőpontodat. Én sem kívánom, hogy úgy élj, ahogy én, de te se mondd meg nekem, hogy a falusi tartás rendben van, ha szerintem nincs!

"Van még valami indok a veganizmusra?

Kissé meglepő, hogy kiirtanád az összes háziállatot, kutyáktól kezdve a bárányokik."

Nem irtanám ki, egy szóval sem írtam, megint félreértelmezel. Egy részük természetes úton kipusztulna, ha nem tudna alkalmazkodni a természethez (szerintem ez normális, természetes folyamat, ami sokszáz állatfajjal megtörtént már); amelyik alkalmazkodni tud ismét vadon élővé válna.

"A természetességgel nem érdemes jönnöd, mikor az ember evolúciós fejlődése során szinte mindvégig evett húst. Egyik legközelebbi rokonunk a csimpánz is eszik néha."

Téves, mert az ember kezdetben gyűjtögető életmódot élt, az eszközök feltalálásával tért át a vadászatra is. Így ha szigorúan veszed semmilyen állati termék fogyasztása nem természetes.

De nem jöttem a természet-érvvel, te hoztad fel.

Egy szóval sem írtam, hogy ami természetes, az jó.

Csupán az a véleményem, hogy ha lehet kegyetlenség nélkül élni, akkor miért is ne.

"Az igaz, hogy vegán életmóddal több embert lehetne ellátni kajával, de ekkor megtagadnánk sok állattól az életet. Húsevéssel együttesen(ember+állat)több élet lélekszám lehet a Földön, mint anélkül."

De milyen élet az, amit bezárva tölt az állat, pár hónapig, arra szánva, hogy kínok közt vágják le? Ilyen életre se te, sem én nem akartunk volna születni. Miért várod el élőlények millióitól, hogy mégis viseljék ezt a sorsot, sőt; megmondod, hogy élvezniük is kéne? Nem kicsit beteg a felfogásod.

A kérdésed vége magában foglal egy orbitális nagy sötétséget amit a természet természetesség fogalma alatt értesz.

Az hogy rákényszerítenéd a természetben vadászó állatokat hogy ne egyenek húst saját magad alól rugod ki a széket mert szándékosan károsítod a természetet ,beleavatkozol.

Meg kéne értened hogy a vegán kérdés kizárólag az emberre vonatkozik mert az ember természetrombolását csökkentené ha minden ember vegetáriánus lenne .

Tény hogy az emberiség 80% a indokolatlanul fogyaszt húsipari termékeket ,arról már nem is beszélve hogy egyharmad kaját egyenesen a kukába dob ki míg más kontinenseken a szemetet rágcsálják mert nincs élelmiszer.

Ezt a kérdést csak az emberekre terjesztheted ki mert ha nem akkor a kárhozat jön el nem az álomvilág.

"mert 1 Kg hús tápértékét kb. 50 Kg zöldséggel lehet ellensúlyozni "

LOL tehát szerinted egy vegán 5 nap alatt (kb. ennyi idő egy normál embernek 1 kg hús) 50kg zöldséget fogyaszt el?:D Szerinted kibe fér bele 10kg zöldség/nap? Na ne röhögtess :D

Arról meg ne beszéljünk, hogy 1 kg hús = 10kg gabona+7-10 liter víz táplálék TEHÁT 1 kg hús kitermelése SOKKAL TÖBB termőföldet emészt fel, mint 1 kg gabonáé.

A számítógép vásárlásával senki nem okoz fájdalmat senkinek, az állattartással igen!

Az meg hogy te nem hiszed el milyen körülmények között tartják az állatokat a te bajod. A másik válaszadó be is linkelte az EU-s normát mégsem akarod elhinni és vitatkozol a tényekkel mert nem egyezik az elképzeléseddel a valóság.

Az meg hogy a vadonban számodra koszosan élnek nem egyenlő azzal hogy akkor bezárhatod, bántalmazhatod, kihasználhatod őket, mert szerinted az nekik mindegy. Ez mutatja meg igazán mennyire képmutató vagy, hogy valóban szándékosan okozol fájdalmat más élőlényeknek, és fel sem ismered hogy a fájdalom és a halál mindennapos, szándékos előidézése nem normális, em morálisan elfogadható dolog. Egyszerűen úgy gondolod, hogy nem baj, ha mások szenvednek miattad. Ez színtiszta kegyetlenség.