A vegánok miért ítélik el a mézet?

Azért mert állati eredetű (inkább ezen van a hangúly), és nem ember alkotta, ezért az ember ezt ellopja.

Azt leszögezem hogy a vegetáriánis és a vegán két külön fogalom ( ég és föld a különbség)

A vegetáriánus az nem eszik állathúst mert megölték a húsáért, és csak kis része nem eszik állati termékeket sem.

A vegán inkább egy divatirányzat majmolása, alapja hogy felsőbbrendűek a "dögevő"( a fagyasztott is az!!!) társaikkal szemben ( tisztelet a kivételnek, de ez egy nyilvános eszmecsere során került megállapításra, tehát nem én fogalmazok így, viszont ez nem jelenti h minden vegán ugyanilyen, csak a nagy többség... De!... Akinek nem inge, ne vegye magára)

Amugy méhek és méhészet: minden méhész nagyon jól tudja, h nem mindegy mikor és mennyit vesz el a méhektől, elég egy rossz mozdulat és elpusztul egy egész kolónia, vagy alig menthető... Ha pedig rossz év volt a méheknek, akkor feltölti a kaptárt mézzel, hogy a méhcsalád átvészelje a telet, erős kaptárt ad nekik és védi őket, h a harkály, gyurgyalag és más rovarevő madarak ne pusztíthassák őket, vizet bisztosít aszály és kánikula idején nekik, meg sorolhatnám még tovább...

De vegyük mondjuk a tehenet... A gazda megfeji, mert ha nem, a tehét tőgye begyullad, és az àllat kínkeserves pusztulásnak néz elébe ha ezt sem kezelik, szerintem nagyon sokan hallottak már a "tejláz" fogalmáról, az állatok is kaphatnak, nem csak a babás emberi anyukák... És az sem utolsó szempont, hogy eteti, istállózza, megvédi a vadállatoktöl...etc.

Úgyhogy ez a kihasználjuk "szegény, védtelen' állatokat csak süket duma...amugy megvédi az mágát, rúg, harap, tipor...

Más tészta az állatkínzás és a vágóhíd...

A vegánok mindenkit elítélnek, a sima állatbarátokat is.

@WalterEgo777 & mások:

Az nem igaz, hogy az ember semmit sem ad a mézért cserébe. Először is: Az idén azért panaszkodik a környékünkön a legtöbb méhész, hogy a virágzási időszakban rossz, esős idők voltak, ezért a méhek nem tudtak gyűjteni. Van olyan ismerősöm, aki egy év alatt több tonna (nem elírás!) cukorral kellett táplálja a méheit. Értelemszerűen, ilyenkor szinte semmi mézet nem vesznek el tőlük. És akkor nem beszéltem a sok gyógyszeres stb. kezelésről. A méhész ismerőseim több száz kilométert vándorolnak velük, a havasi legelőkön éjjel őrzik a medvéktől stb... Szóval, az, hogy semmit nem adnak cserébe, csak mese. Hagyj magára egy egészséges méhkaptárat, és max. két éven belül elpusztulnak a méhek.

Az szintén mese, hogy a méz állati eredetű. Oké, bizonyos szempontból valóban az, de korántsem úgy, mint mondjuk, a tej vagy a tojás.

Viszont felvetődik néhány kérdés:

1. A kínai szintetikus mézet sem eszik a vegánok? Hiszen az még képen sem látott méhet...

2. Ha mézet nem esznek, mivel édesítenek? Cukorral? hiszen azt állati csontokon szűrik keresztül! Netán az idegméreg aszpartámmal vagy Na-ciklamáttal?

3. Ezek szerint az ember ne tenyésszen méheket? Néhány éven belül tönkremenne a mezőgazdaság, és akkor 7Mrd ember kényszerülne legelni - már ha lenne mit... Vagy csak tenyésszük a méheket, úgy, hogy a méhésznek kézzelfogható haszna (értsd: bevétele, amiből meg tud élni) ne legyen?

Továbbá: mi a helyzet a propolisszal, méhviasszal és a többi méhészeti termékkel? Azokat se használjuk?