A vegánok miért ítélik el a mézet?

Nos, lényegében ez csak az én véleményem volt. Én csak szimplán nem eszem állati eredetű dolgokat, mert én ezt érzem jónak. Nem vallom magam vérbeli vegánnak, inkább csak a lelkiismeretemre hallgatok. Véleményem szerint pedig nem valami etikus dolog valakitől elvenni valamit úgy, hogy nem adunk cserébe másvalamit. Ezt a helyzet a mézzel. A méheknek persze tök mindegy, hogy elveszi-e az ember tőlük a mézet, hiszen ők nem panaszkodnak. De végül is, ha belegondolok, akkor az lenne a helyénvaló, ha adnánk nekik cserébe valamit a mézért, amire szükségük van. Ha érted, mit akarok ezzel kifejteni...

Másfelől érdekesnek találom több szemszögből is megvizsgálni a dolgokat, éppen ezért nem ítélem el a húst evő embereket, és éppen ezért nem vallom magam vegánnak. Ez a szó egy gyűjtőfogalom, ami kezd elcsépelődni.

Van vegán méhész.

A tartási módszer nagyon el tud térni. A legfinomabb módszer sok vegánnak belefér. A méhektől semmit nem vesznek el, ami nem felesleges nekik, az ember segíti a fennmaradásukat, közel rakja őket a virágokhoz, bőven túl sokat tudnak szerezni, s ha épp nem lenne mit enniük, kapnak. Nyilván a vegán méhész nem öli halomra a méheit, csak mert gazdaságosabb úgy, bár ezt normál méhészek sem szokták tenni, kis hazánkban legalábbis.

Aztán biztos van vegán, aki szerint a méz tényleg a méheké vagy más miatt nem nyúl hozzá. De nem jogos elítélnie, ha nem problémás a tartási módszer.