Miert jo?

Figyelt kérdés
(Vegetarizmus)
2015. jan. 14. 21:52
1 2 3
 21/28 Arobi válasza:
Ez ostobaság. Csak leépülsz töle,és akár belehalsz idővel. Az ember nem kérődző,nem növényevő. Evolúciósan szükséges minden tápanyag.Ez a mai világ átka,vágják az állatot. De nemsokára vega-eldorádó lesz, a 3 D nyomtatóval otthon lehet 'vega-húst' gyártani,ami egy sült töknek néz ki,és az íze is olyasmi,vagy valami fűrészpor féle,tehát ez nem hús ! S így életben maradnak,és nem töltik a Kórházakat a valódi betegek elől,és mégis élhetik a különc,már nem önveszélyes életüket. Egyébként vigyázat ragályos,fertőz !
2015. febr. 5. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
Egyébként igazad van!
2015. febr. 5. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
És arra mi a magyarázatod, ha valaki mondjuk több évtizede vega? Hogy lehet még életben? :D Miért van az, hogy 3 éve nem eszem húst, és tökéletes a véreredményem? (csak önigazolásból mentem el a vérvételre, na meg hogy a szkeptikusok orra alá dörgölhessem :D válaszul az "izmodleépülagyadleállaztmeghalsz" féle okosságokra ;)
2015. febr. 5. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:
Nem 3 évre kell gondolni. Egyébként ha olyan sok vega lenne, nem csak tönkre menne a gazdaság, de állatot sem mentenél meg, mert az az állat amit eladnak nem születne meg. Nem tenyésztenék ki. Ha pedig az össze zsúfolt csirkéjet ellenzed, akkor szavad tartású csirkét vegyél.
2015. febr. 5. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim válasza:
45%
De a vegetarizmus-ban nemesznek húst az kicsi butaság mert ragadozók vagyunk és a fehérje kell a szervezetünknek
2015. febr. 6. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:
Inkább meg sem szülessenek, minthogy kínlódva éljék az életüket majd kinyírják őket. A házi tartásos állatnak is az a vége.../ Mi az, hogy összeomlana a gazdaság? Kevesebb erdőt kellene kivágni (legtöbbjük legelő lesz), spórolnánk a vízzel, csökkenne a károsanyag-kibocsátás->pl. a tehenek esetében, ami lassítaná a globális felmelegedés okozta problémák megjelenését, és ami talán a legfontosabb, hogy hatalmas mértékben lehetne csökkenteni így az éhezést :) érdemes lenne olvasgatnod a témában :)
2015. febr. 6. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
42%
Pont hogy több erdőt vágnának, mert nagyobb szűkség lenne szántóföldekre.
2015. febr. 7. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
100%
1 kg hús megtermeléséhez sokkal nagyobb földterületre, vízre, vegyi anyagra és munkaórára van szükség, mint 1kg növényi táplálék előállításához. Szóval kifizetődőbb lenne csak növényeket termeszteni.
2015. febr. 7. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!