Miért alakult ki ez a "vegetariánus gőg"?

Szerinted melyik a jobb cselekedet a világgal, környezeteddel szemben:

- gondolkodás és válogatás nélkül fogyasztani a termékeket, többek között húst is, nem törődve azzal, hogy milyen körülmények között dolgozzák fel vagy tartják az állatokat, hogy honnét jön és mit tartalmaz

- vagy odafigyelni arra, hogy milyen termékeket választasz, nem venni részt a környezetünkre káros tevékenységekben (az üvegházhatású gázok 40%-át a húsipar termeli ki napjainkban), ökológiailag fenntartható és pozitív hatású termékeket választani?

Na ezért.

Tudod, nemtörődöm, annak mindig könnyebb. Annak mindig beképzelt lesz az, aki a nehezebb utat választja, és több energiát fordít arra, hogy akár a saját egészségével, akár a világgal foglalkozzon.

#4: Nézd, ezt én értem. De akkor legyen elégedett önmagával, esetleg néha szolidan adjon infókat jobbérzésűnek gondolt embertársainak - de ne úgy viselkedjen, mint a Kiválasztottak közé tartozó különleges egyed, aki tudja, mi az Egyetlen Igaz Út, szemben a tévelygő többiekkel. S aztán hihetetlen tenyérbemászóan egye (jó, ez nem magyar viszonyok közt van) a tojáspótlós, "vegán sajtos" sütijét s kioktassa azt, aki évente akár 6-8-szor is eszik dögöt (nem üzemit), bezzeg nem eszik két pofára glutént, ami az élet alapja.

Na, az ilyen vegánokat nem tudom szeretni.

A normális vegánokat igen :) A nyersvegánokat is (azok legalább a gabonafogyasztási hiányomba nem kötnek bele, max. a bigottjai szerint mérgezem a családom, ha főzök, a normálisabbja viszont kreatív és aranyos), a csak gyümölcsevőknél vagyok ott, hogy ez azért már hiányos táplálkozás. Én magam, azt hiszem, sose leszek vegán, de vannak vegán étkezéseim, nagyon megválogatom, milyen állati terméket eszem s még a környezetem védelme is érdekel. Nyilván nem tudok akkora ökológiai lábnyommal rendelkezni, mint a szarvas a szomszéd vadasparkban, közel sem, de civilizált ember vagyok, a csuda vigye el. Amit tudok és nem roncsolja nagyon az életminőségemet, azt igyekszem megtenni (pl. elmenni a boltba 8 km-re, ehhez eszünkbe se jut benzint használni, de mozogni úgyis kell, van láb is, bicikli is, win/win szitu). És ez így jó.

5. Természetesen van külünbség aközött, aki pökhendien kijelenti, hogy ő nem eszik "dögöt" és aközött, aki kérdésre illetve egy vitában/beszélgetésben kifejti normálisan a véleményét.

Szerintem sokszor az a baj, hogy a "normál" étrendet követők többsége eleve sértve érzi magát attól, ha valaki nem fogyaszt húst, és felhívja a figyelmét - akár normálisan is - annak a következményeire. Pl. köztudott a rákos, szív-és érrednszeri megbetegedések több tízszeresen nagyobb kockázata.

Ilyenkor hiába beszél vádak, érzelmek, lenézés nélkül az ember, megkapja, hogy gőgös, beképzelt roha.dék.

Ugyanakkor létezik az a fajta vegetáriánus (és mindenevő is), aki gusztustalan módon védi a saját véleményét, és valóban lenézi a másikat. Az ilyeneket szerintem önmagukon kívül senki sem szereti... én pl. vegetáriánusként azért nem, mert pont ők keltenek rossz véleményt, visszatetszést és ellentmondást egy olyan dologban, amiről szeretném, ha az embereknek pozitív véleménye lenne, és amit ők is követnek. De ezzel csak még ellenszenvesebbé teszik...

Az humoros még, amikor mondjuk egy vegán el van telve attól, hogy ő mennyire egészségesen táplálkozik, közben tömi a szejtánt, a szóját, a bolti aromás italport és a cukrot...

A vegánsághoz észt még nem adnak, nemhogy toleranciát. Azt is lehet rosszul csinálni, mint szinte mindent.

Pökhendi vegánokkal én magam személyesen nem találkoztam (vegánnal is csak egyszer, illetve nyilván nem tudom mindenkiről). A sima vegák táplálkozásában pedig nincs semmi különös, talán mert sosem ettem sok húst és évekig vega voltam... :D

Sokszor járok viszont vegán blogokon s voltam egy nyersvegán rendezvényen is. Csodás vegán receptek vannak, kreatívak, ízesek, pár nyersvegán étel örök darab nálam, s a magyarokkal ritkán van bajom, de a külföldi vegánok tényleg végig tudják kommentezni a recepteket azzal, hogy ők mennyire megtalálták az igazság fényét, bezzeg az állati dolgokat evők, fúj, s az pl. kicsit sem érdekli őket, hogy valaki a saját rendesen tartott tyúkjai tojását eszi vagy az élelmiszeripar legsötétebb kínzásbugyraiból jövő, nem is ízest húst, amiről tudja az igazságot, de nem érdekli, az nekik mindegy, az a vegánok poklába való. Nyilván az ilyenek hangosabbak és kismillió rendesebb van, mondom, én alapból kedvelem a vegánokat, az ipari állatkínzást és a túlzott, erőforrászabáló húsfogyasztást pedig nem (egy kiló húshoz eszement sok növény, víz, földterület és kőolaj kell), de azért a legbigottabbakat nem sajnálnám, ha valaki kupánvágná őket egy péklapáttal, legyen az táplálkozás, vallás vagy bármi. Egyformán rossz.

#6: Igen, ez sajna így van, nem kell bemutatni az intoleráns húsevőket, hisz ez az altémakör is mindig előhívja őket. Egy vega vagy potenciális vega feltesz egy teljesen értelmes kérdést, mire közlik, hogy hús nélkül hiánybetegségeket szed össze, megáll a növésben meg minden és teljesen idióta, ha nem eszik ilyen finom dolgokat. Sose értettem ezt, hisz a húsban semmi eszenciális tápanyag nincs, amit ne lehetne könnyen bevinni máshogy. Azt nem várom, hogy egy húsra alapozó megértsen egy vegánt, az azért alapos ismereteket igényel, de csak mert valaki nem eszik húst, az annyira extrém lenne? Máshogy nőttünk fel és más a szemellenzőnk mérete, az tuti.

Megegyezhetünk, hogy minden táborban vannak rendes és beképzelt megmondóemberek is... No meg tájékozatlanok, akik a másoktól hallott téveszméket hangoztatják.