Az igaz, hogy az a gabona mennyiség amit az állatok megesznek, több embert tartana el mint az állatokból keletkező hús és így azoknak is jutna étel akik éheznek?
"doboszoli (aki tudtommal mezögazdasági szakember) válaszához még csak annyit irnék kiegészitésnek, hogy azok a földterületek, ahol az állatokat legeltetik, NEM ALKALMASAK haszonnövények termesztésére a terület adottságai miatt, a füvöl kivül nem nö meg rajtuk semmi."
Csak az a baj ezzel, hogy az állatokat már régen nem fűvel hizlalják.
válasza:Most nem mennék bele a takarmányozástan tudományába, csak annyit, hogy a legelt/kaszált fű a legolcsóbb, és egyes állatok (pl. kérődzők) számára szinte nélkülözhetetlen alaptakarmány. Egyel magasabb szintű a széna a szilázs(tejsavas erjesztéssel zöldből előállított takarmányféle), a leveles cukorrépafej, a répacsík, a melasz, és társai.
Természetesen ezen felül -különösen félintenzív, intenzív tartásnál- abraktakarmányt is etetünk.
Summa: aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!