Aki azért lett vega, mert sajnálja az állatot miért nem sajnálja a növényt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Az állatokat nem csak megesszük.
Vegákat kérdezem (nem beszólás, tényleg érdekel!!!):
Használtok olyan dolgokat, amit állatokon teszteltek?
-kozmetikumok
-gyógyszerek
-adalékanyagokat tartalmazó (de vega) ételek
-színezékek, festékek, lakkok
-minden más...
Használtok olyan ruházatot, amit nem megfelelő, de törvényekben előírt módon tartott haszonálatoktól nyerik (pl.bárány ami egész életét 1 m''-en tölti)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
79%:
Iiiiiigen, okosgyerek vagy. A növénynek nincs szíve. Biológia ötös, leülhet, köszönjük, viszlátjövőreszépnyarat.
Kérdező:
A válasz a következő: pusztán azzal, hogy itt vagy ezen a bolygón és lélgzel valamilyen szintű kárt okozol.
Nem, nem lehet 100% 'bűntelenül' vagy 'károkozás nélkül' élni, vagy hívjad ahogy akarod, világnézeted szerint.
Ez evidencia. De ettől még lehet önkritikát gyakorolni, és nem a kiselefánt a porcelánboltban elv szerint megnyilvánulni a világban.
KEVESEBBET ártva lehet létezni, és a legtöbb elvei miatt ezt az étkezési szokást választó vegának ez a célja.
Az állat, amit megeszel növényevő. A felneveléséhez X mennyiségű gabona, rost, víz stb. kell, ennek a végterméke a vágóállat amit az ember megeszik. Ha ebből a képletből kivonjuk az állatot, az eredmény az, hogy az ember fogyasztja el az állat lépcsőt kiiktatva magát a növényt. Ha elfogadjuk a teóriát, miszerint a növény is képes szenvedni, akkor ugyan nem sikerül ártalmatlanul létezni, de legalább eggyel kevesebb lénybe törlöm bele a cipőm a napi fennmaradásom során.
A gyengébbek kedvéért:
húsos:
kölyök állat + növény = húskészítmény = ebéd
vega (kivonjuk az állati tényezőt):
növény = növényi készítmény = ebéd
marad: egy azaz egy darab értelmetlenül meg nem születő, életlét feleslegesen sötét hodályban végigszenvedő állat.
Matematikából karó, megbukott, jövőre ugyanitt, szép nyarat és jó korrepetálást.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Mi a helyzet azzal leölt vaddal, amit azért lőnek ki, hogy az erdő egyensúlyát fenttartsák, vagy más állatokra támad rá ("megbolondúl")?
(Nem beszólás, csak egy kérdés!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Áltudomány? Minden növénybarát tudja, hogy sokkal szebbek azok a növények amiket szeretettel gondoznak, mint azok amelyeket csak ellátják a növekedéshez szükséges tápanyaggal, fénnyel. Ezzel nem lehet vitába szállni.
Az erdők és vadak védelmében leölt állat bonyolult kérdés: 1: való igaz, ha írtja a többieket, a földeket, nincs mit tenni, elfogadom. DE 2: ha az ember nem venné el a természetes élőhelye nagy részét, nem is "bolondulna" meg. Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy irtsunk embert, mert az ugye etikailag megint csak kifogásolható...és ez most eufémizmus volt a baromságra. :) Mindössze azt mondom talán jobban oda kéne figyelni. Kell a fa? Jó! Akkor ültessen helyette és lesz még fa!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!