Vegánok! Ti a horgászatot elítélitek?

Igen, elítélem. Nem is tudom, miért nem tiltják be, ha tilos gerinces állatokat kínozni, sőt bűncselekmény. A hal is gerinces állat.

Aki horgászni akar, annak kéne a szájába egy nagy kampót szúrni, annál fogva berángatni a vízbe. Akkor megtudná, milyen.

Miért kérdezed az emberek véleményét, ha utána csak belekötsz és mondod tovább a sajátodat?

Én nem vegán vagyok, csak vegetáriánus de elítélem.

Nem tudom megérteni, hogy mi öröme lehet valakinek abból, hogy szerencsétlen halakat halálra rémíti és kihorgássza. Utána meg visszadobja, ami annyit tesz, hogy tulajdonképpen semmi értelme nem volt alapból a tettének.

"Egyébként nekem sem lesz tőle bajom hacsak nem a megfojtás a cél :D"

De azért csak jobb otthon ülni, és naiv magabiztossággal butaságokat írogatni a gyakorizni, mint a már felvázolt fojtogatásos alternatíva? Ha választani lehet, te is inkább azt választot, hogy ne okozzanak felesleges ártalmat/sokkot neked, nem?

Szerintem egyébként rossz irányból közelíted meg a kérdést. Vegyük például a rabszolgatartást. Elítéled azt a rabszolgatartót, aki nem veri meg a rabszolgáját, viszont természetesnek veszi, hogy azt tesz vele a kénye-kedve szerint, amit akar? Pl. gyapotot szedet vele, vagy egyszerűen csak nem veszi emberszámba, undok vele. Ha nem ítéled el, akkor gratulálok, következetes vagyok. Ellenben, ha nem érzed a párhuzamot a két szemléletmód között, az azért van, mert nem gondolod úgy, hogy egy ember és egy nonhumán állat azonos morális megítélés alá tartozik. A vegánok ezzel szemben túlnyomóan azt vallják, hogy egy embernek és egy állatnak ugyanúgy joga van ahhoz, hogy ne b@sztassák őket.

A 14es válaszoló vagyok és csak a focis példádra reagálván annyit mondanék, hogy a focival nem okozol sem embernek, sem állatnak fájdalmat és kellemetlenséget.

A foci nem ijeszti meg azokat, akik játsszák és szórakozásból teszik.

Hatalmas különbség.

A "sport"horgászatot igen. Ha már kifogtad a halat, legalább edd is meg, vagy add oda valakinek, aki szívesen megeszi; ne dobd vissza szerencsétlen állatot a vízbe sérülten, horogmaradványokkal a szájában. Nem is értem, hogyan lehet legális ez a barbár hobbi, a hal gerinces állat, és mint ilyen, rá is vonatkozik az állatvédelmi törvény (az most más kérdés, hogy a törvény sz'rt sem ér, ha nem tartatják be).

Gondolom, te is jól éreznéd magadat, ha valaki szórakozásból csak egy kicsit metszené el a torkodat, nem olyan mélyen, hogy belehalj, éppen csak annyira, hogy ő büszke lehessen a prédájára. Aztán majd fúj egy kis sebfertőtlenítőt a nyakadra és mehetsz, amerre látsz, elvégre nincs is semmi bajod.