Hogy lehet a teljes kiörlésű liszt vagy maga a kenyér drágább mint a fehér?
Figyelt kérdés
Mert ugye a teljes kiörlésű az csak levan darálva és annyi, míg a fehérliszt átesik valamilyen finomításon ergo több munka volt vele, mégis olcsóbb. Mi ennen a magyarázata? A másik dolog meg hogy miért kezdték el csinálni a fehérlisztet ha a t.k. egészségesebb? Hallottam olyat hogy így tovább eláll a liszt, de pontosan nemtudom. Valaki tudja az okát?2021. máj. 24. 15:24
31/39 anonim 
válasza:
válasza:Az általad leírt baromságot te ténynek nevezed? A smiley pedig egy tudományos cikk linkje? jah nem, mert képtelen vagy értelmezni egy összetettebb mondatot is a 2 bites agyaddal, csak arra vagy képes, hogy ha valaki leírja a tényeket, akkor habzó szájjal odaírd, hogy nem is vagy te ez meg az, mint egy dedós. Ezt a való életben is így csinálod, vagy azért már képen röhögtek a felnőtt emberek, hogy milyen sszánalmas vagy?
32/39 anonim válasza:
válasza:Miért, szerinted nem tény, hogy a történelem során nem 5 évesen menstruáltak a szegény emberek lányai?
Te pedig a való életben is mellébeszélsz és figyelmen kívül hagyod az állításokat, amiket nem tudsz megcáfolni?
Mert még mindig nem kaptunk rá választ, ha ilyen hatása van a tk. liszteknek, miért nem voltak ilyen komoly hormon problémái nők millióinak az elmúlt évszázadokban, mikor nekik alapvető táplálékuk volt a teljes kiőrlésű kenyér.
De nem is fogsz rá válaszolni, tudjuk, hiszen nem tudod megmagyarázni az idekamuzott diplomáddal.
33/39 anonim válasza:
válasza:Ha nem tudod erre a választ, akkor olvass utána, ne másoktól várd, hogy a szádba rágja. Másnak nyilvánvaló, neked nem az. Sajnállak
34/39 A kérdező kommentje:
De amúgy igen, személyeskedés nélkül is elmagyarázhatnád, hogy az évezredek alatt alap élelmiszernek számító kenyér (nem a mai finomított ócskaság) miért nem okozott komoly bajokat? Ha annyira toxikus az a gomba ami rajta van, akkor nem ennénk még ma is, hanem rég kiszorult volna a táplálékunk listájáról.
2021. máj. 26. 21:45
35/39 anonim válasza:
válasza:Mi a fenének magyaráznék el egy teljesen debil állítást? Te hogy bizonyítod be, hogy évezredek alatt nem okozott komoly problémát? Megsúgom, sehogy. Innentől kezdve az elmélet h.lyeség
36/39 A kérdező kommentje:
Ha valaminek nagy a beregség okozó kockázata akkor azt az emberek kerülni fogják, nem így van? A mérgesgombákat se esszük mivel hasmenést meg attól rosszabbakat okoznak.
2021. máj. 26. 22:34
37/39 anonim válasza:
válasza:Te kerülöd a penészes dolgokat, azaz a tk dolgokat? Nem. Mert gőzöd sincs róla, hogy mi az és mit okoz. Az emberek pedig felülnek az adott trendnek és azt ajnározzák, amit hypolnak. Most a bio, tk dolgokon van a sor. Több kárt csinálnak, mint hasznot
38/39 A kérdező kommentje:
De mért vagy ilyen érthetetlen? Régen a szélmalomba bevitték a búzát, a molnár meg leőrölte úgy ahogy van, nem szedegették ki a korpát meg semmit. A teljes kiörlésű volt a normális, nem volt más. Az ezernyolcszázas években kezdték csinálni a fehéret. Akkor milyen trend meg hypeolásról beszélünk. Azt nem mondanám negatív dolognak, hogy az emberek kezdenek visszatérni a régi (és sokkal jobb) dolgokhoz.
2021. máj. 26. 22:52
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!