Milyen jogon nyomták el a férfiak a nőket évezredeken keresztül?
Milyen jogon dönt úgy az emberiség fele, hogy ő többet ér a másiknál és neki joga van szabályozni,korlatozni a másik nemet?
Milyen jogon gondolja, hogy ő ér többet, miközben nő nélkül élet sem lenne a földön?
Miért nem volt a fizikai erő mellett ugyanannyira értékes dolog,ha valaki a testében/testével egy életet tud táplálni?
Ha kellett is egy "főnök" a világban, miért volt teljesen normális fizikailag bántalmazni otthon a családtagjait?
Tudom hogy összeugraszto egy kérdés,de mindig elfog a keserűség, hogy mennyi ideig normális volt emberi érző lenyek felett teljhatalommal uralkodni a masiknak. Hogy ezeknek a férfiaknak mind volt egy edesanyjuk akikből kibujtak és mégis szart se értek a világban azok a dolgok amikre egy nő képes...
Ahogy észrevettem, egy kis plusz iq-val a rosszabb fejlettebb érzelmek törnek előtérbe: agresszió, elnyomás, rájöttünk, hogy van agyunk, és ezt rögtön az emberiség felének az elnyomására használtuk fel. Ha körülnézünk, egy olyan fajt se látunk, ahol a hím bezárva tartja a nőstényt mert "az övé", meg el kell takarnia magát mert "bűn". Egészen elképesztő amúgy. Azzal magyarázzák, hogy persze meg kell védeni a nőket (kitől is? Ha a férfiaktól, akkor van valami bibi az egész gondolatmenetben). De egyetemes szinten is ez határozta meg a történelmet, én földem te földed, akit legyőztünk elnyomjuk, természet ugyan, azt is leigázzuk.
Figyelemfelkeltő ha az ember belegondol, hogy minden régi vallásban a nő istenek voltak az anya szerepben, a teremtő szerepben, és a férfi istenek általában a harccal, erővel voltak asszociálva. Aztán, ezt a nyilvánvaló teremtő erőt fogták, és kirántották a nők alól, sőt, magát a női létet írták le bűnként (aztán később ugyanezt próbálták valahogy helyrehozni a Mári-kultusszal, de azért mégse ugyanaz). Most ott tartunk, hogy egy férfi a teremtő, és mivel 2000 év telt ebben a kultúrkörben, a nő másodrangú lett.
Ha meg továbbfejlődik az agy, akkor a pozitívabb fejlettebb érzelmek kerülnek fölénybe, feltámad az empátia, a lelkiismeret, és igyekszik helyrehozni a károkat, de azok már olyan mélyen gyökereznek, hogy nagyon nehéz. Plusz egy csomó nagyon önbizalomhiányos, sérült férfi van kint, akim személyes sérelemként élnek meg bármilyen olyan lépést, ami még inkább "kivonja" a nőket az irányítás alól. Úgy vélik, hogy emiatt nincs párkapcsolatuk, pedig hát a természeben is meg kell küzdeni a párosodás jogáért, ott se ingyen adják a dolgot.
"ergo azon kívül hogy kell egy irányító fél,nem kéne hogy azonos legyen a masik elnyomasaval,bantalmazasaval,emberi mivolta semmibe vételével."
Jellemzően nem is egyenlő vele.
Milyen jogon parancsolja meg a sok vegán, hogy én se ehetek húst?
Elmegyek nyaralni velük, és még ott is megtiltják?
Miért tiltja meg a feleségek 90%-a, hogy egyedül elmenjen a férjük olyan helyre, ahol más nők is vannak? pl koncert
#18
Mondjuk figyelembe véve, hogy amióta semmiféle kizárás nem létezik is messze elmarad a nők száma a legtöbb tudományterületen, túl sok változás aligha lett volna. Kivételek nyilván akadnak, de a nagy átlagot tekintve a reál tárgyakra, a tudományos gondolkodásra jóval egyszerűbben rááll a férfi agy.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!