Magas végzettségem van, de nem kapok munkát, mert cigány vagyok. Miért ilyen rasszisták itt Magyarországon?

Kérdező!

Nem amiatt nem vesznek fel, mert roma vagy, hanem mert "akként" is viselkedsz (és itt nem általánosítani akarok, hanem a roma nemzetiség köré épült sztereotípiára hivatkozom, ezért is tettem idézőjelbe, hogy "akként").

Gondolok itt az impulzivitásra, az agresszióra, az általánosításra, a tiszteletlenségre. Ugyanolyan rasszista megnyilvánulás volt ez (#26-27) tőled, mint ami miatt a sikertelenséged okolod.

A #24-es válaszod még meg is értettem, mert #22 nettó paraszt volt.

De utána emiatt az összes magyart okolni, egy kaptafára felhúzni mindenkit, és még jól be is szólni egy teljes népnek (egy ember miatt) hát... hadd ne mondjam, mekkora túláltalánosítás.

#32: nem, nem felesleges a diploma. Ha nekem nem lenne, többmillió forinttól estem volna már el (nyilván több éves távlatról beszélünk).

--

#31-33: ezt már leírták sokan korábban. Millió példa van rá (szó szerint), hogy protekció nélkül is lehet sikeres valaki. De kétségkívül valami külső tényezőt okolni sokkal de sokkal egyszerűbb, és ezzel a hipotézissel igazolni azt, hogy "márpedig te aztán nem tehetsz róla, nem a te hibád".

Csaképp így pont annak a lehetőségét veszed el magadtól, hogy reflektálj önmagadra, és fejlődj.

#36, én egy másodpercig nem kételkedtem abban, hogy neked rossz tapasztalataid vannak. Abban viszont igen, hogy mi ennek az oka. A saját esetedből (1db megfigyelés) vonsz le következtetést egy egész ország foglalkoztatottságára vonatkozóan.

Nem érzed ebben a túláltalánosítást?

Nem kaptál munkát sehol, vagy max 1 napra. Ebből felállítottál egy hipotézist ("CSAK protekcióval lehet elhelyezkedni Magyarországon"), és ezt egy teljes érvényű igazságként könyvelted el.

Arról nem is beszélve, hogy elég egyetlen olyan eset, ami ezt cáfolja, és máris megdől a hipotézis. Márpedig nemhogy egy, de millió ilyen eset van.

De a Te érvelésed is fel tudom használni:

Na, nekem meg az a saját tapasztalatom, hogy protekció nélkül is el lehet helyezkedni.

Hát hadd higgyek már a saját tapasztalataimnak, engedtessék ez meg nekem. Köszi!

Ilyenkor NEM az a megoldás, hogy megkérdőjelezzük más tapasztalatát, és a pluszként kiderült információkat nem vesszük figyelembe.

Hanem ilyenkor az a helyes eljárás, hogy felül kell vizsgálni az eredeti hipotézist ("CSAK protekcióval lehet elhelyezkedni Magyarországon"), és keresni kell helyette valami más, alternatív elképzelést, ami jól megmagyarázza azt, hogy TENEKED nem sikerült elhelyzekedned (protekció nélkül), DE más el tudott helyezkedni protekció hiányában is.

Ebből az következik logikusan, hogy más valamin (is) múlik az, hogy találsz-e munkát. NEM csak a protekción. Nyilván úgy könnyebb. De érdemes ezen elgondolkodni, mi máson múlhat még.

#38 akkor elárulom, hogy (többek közt) a kiválasztás, munkaalkalmassági vizsgálatok az egyik terület, amiben dolgozom. Több, mint 10000 ember írt különféle teszteket "a kezem alatt" az elmúlt kb. 10 évben, tehát konkrétan arról szól a munkám, hogy protekció nélkül ki kerül be az adott munkahelyre.

Akkor most ki él burokban? :)