Mi a véleményetek azokról, akik háborognak, és esetleg fel is akarnak mondani, mert a munkahelyük a home office-ból vissza akar váltani teljes bejárásra?
Tehát ki vannak kelve magukból, hogy a főnökük meg a vezetőség mégis hogy képzeli, hogy majd ő megint be fog járni heti öt napban napi nyolc órát.
A covid előtt is rendesen működött a dolog, és akkor sem pusztultak bele. És nem szabadna elfelejteni, hogy ez elsősorban átmeneti kényszermegoldásként került alkalmazásra a pandémia kezdetekor. Most már abszolúte érthető, ha a munkahely nem látja szükségét.
És ha magát a dolgozói értetlenkedést nézzük a témában: Egy alkalmazottnak sosem lesz ugyanannyi rálátása a dolgokra és azok miértjére és mikéntjére, mint a feletteseinek és magának a vezetőségnek. Símán elképzelhető, hogy a statisztikai kimutatások szerint a home office kezdete óta rosszabbul teljesített a cég, mint azelőtt. És akkor 100%-ban érthető a teljes visszaváltás.
Nem egyszerűbb elfogadni a tényt, hogy a világhelyzet alapjában véve már nem indokolja a HO-t? Legalábbis, hogy valaki ezért fel akar mondani, az kissé abszurd.
válasza:Maximálisan egyetértek velük - és egy kicsit irigykedek, nekünk már egy éve tilos a Home office. :(
Otthonról mi többet és hatékonyabban dolgoztunk.
válasza:#12
Kimutatások, a vezetőség és a közvetlen főnökeink szerint is. :)
Otthon jobbak az eszközeink, jobb a hálózat és több időt tudunk melózni. (A nyugodtabb környezetről és egyéb dolgokról nem is beszélve.)
válasza:Szánalmas véleményem szerint az a managemnt, amelyik nem tudja a munkavállalók teljesítményének az ellenőrzését megoldani HO-ban.
Ha ez a módszer nem lett kidolgozva 2 év járvány alatt a HR részéről, akkor az egy nagyon súlyos hiba, és nagyjából jelzi a management minőségét. A cég nem előre megy, hanem hátra.
Különösen, ha még csak hybrid munkavégzés sem jön szóba, hanem full time office - nagyon komoly hátrány ez jelenleg a munkaerőpiacon. Aki azt mondja, hogy 20-an állnak sorban a helyekért, az baromságokat dumál, mert nagyon nem így van, maximum a nobrainer asszisztensi pozikra.
válasza:Tessék. ÉN felmondtam emiatt.
A teljes HOből 2 napos bejárást akartak (még oké..) majd 5 naposat. Na itt adtam be a papírt.
És azóta még 1 hónap se telt el és találtam egy új helyet, heti 1 napos bejárással 4 nap HO val és kb ugyanannyi bérrel.
Hát nem jól tettem?
Napi 2x 1 óra utazás megspórolva!! az egy héten 8 óra, egy hónapban 32 óra!!!
Emberek ti gondolkoztok???
válasza:#16
Állami fenntartónk van, fentről jött a nyomás hogy ne lehessen. Plusz volt egy vezetőváltásunk kb egy éve, az új vezető első intézkedései között volt hogy betiltotta.
válasza:"or mivel indokolták a visszaállást?"
Kis naiv. nem indokolják semmivel. eddig így volt most meg úgy lesz. Pont.
válasza:Annyiból van igazuk, hogy az élet bebizonyította számukra, el lehet hatékonyan anélkül végezni a munkájukat, hogy teljesen feleslegesen keresztül kelljen utazniuk a fél vármegyét!
Jogosan merül fel bennük a kérdés, hogy miért kelljen utazgatniuk - teljesen feleslegesen kitenni magukat az utcán kujtorgó emberek egyénre szabott hülyeségeinek, zötykölődni a tankokat megszégyenítő dugókban, elviselni a tömegközlekedés igénytelenségét, az annak való kiszolgáltatottságot, - ha pontosan ugyanazt tudják nyújtani távollétükben is, mint ha személyesen vannak jelen?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!