A színházi zaklatásoknál, amik kiderültek (Marton, Kerényi) miért hisznek az emberek tévében beszélő "tanúknak", honnan tudják, hogy ki mond igazat?

Engem nem erdekel ez a botrany tulsagosan, ahogy altalaban egyik sem. Sztem felesleges feszultseggerjesztes, ahogy szokas a bulvarmediaba. Ezeket az ugyeket tereljek jogi utra, aki veszelyes azt zarjak el, meg persze vizsgaljak meg alaposan a vad hitelesség, ez fojjon le ott. Ez engem mint atlagembert nem igazan erdekel, es ugy gondolom nem is tisztem nekem ezzel foglalkozni, ezert rossznak tartomyh az az a modszer, h kiszervezzuk a nyilvanossag ele, rosaz hirnevet keltunk, aztan emiatt jonnek a felesleges vitak, es a szerzodesbontas. Ami nekem meg a kulturanknak fontosabb, h kozuluk nemelyek valoban jo szineszek stb. akiket en ezert nem tiltanek el ettol, meg nem itelnem el, miert is lenne dolgom itelkezni? Kiveve abban az esetben tiltanam el ha ugy itelik meg h a vad igaz es a tevekenyseget nem tudja ugy tovabb folytatni h ne veszelyeztetne masokat. Ezt kell egy nalam nalunk komletensebb szakmai stabnak megitelni, aszerint pedig eljarni, akkor nyerunk mi, ha nincs zaklatas, de a muvesz megmarad. Az jo h ezek kiderulnek es lehetosegunk van egy erkolcsileg tisztabb vilagot teremteni a szinhazba, csak ezt nem gondolom h igy kene. Ezt sajnos eddig is jobban figyelni kellett volna h ilyenek ne tortenhessenek meg. Es miutan mrgtortent es kesobb kiderulnek meg mindig csak a hiszteria meg a teman valo celtalan ragodas van, az ami miatt en az ezekhez hasonlo ugyektol mar rosszul vagyok.Tudjatok mivel kene nekunk foglalkozni? Hogy mitol alakult ki es maig viragzik egy olyan kozmoral, kozgondolkodas stb. ami az ilyen dolgokat mukodni hagyja. Egy sokkal gerincesebb vilagnak kene mukodnie ahol ezek a dolgok azonnal kovetkezmenyeket, vizsgalatot vonnak maguk utan.

43 fején találtad a szöget. Kero ma nyilatkozott pont egy ilyen óvatos-felháborodottat, amiből kb. lejön az hogy semmit nem bánt meg igazából, csak azt hogy lebukott.