A színházi zaklatásoknál, amik kiderültek (Marton, Kerényi) miért hisznek az emberek tévében beszélő "tanúknak", honnan tudják, hogy ki mond igazat?

"Ha 1 tanú még kérdéses, több már biztos, akkor ezzel az analógiával egyen mindenki lócitromot, biztos, hogy fincsi, mert egymillió légy nem tévedhet ugye? "

Nem azt mondtuk, hogy biztos, csak hihetőbb, főleg ha hitelesnek tűnő emberek mondják. Az általad hivatkozott jog is épp így működik, fenntartásokkal kezelendő bizonyítékként fogadják el a tanúvallomást.

Igen, vissza lehet élni vele.

"de ezért miért kell ekkora nagy huhot csinalni"

Hogy mi van? Miért kell ekkora hűhót csinálni azért, mert egyeseket molesztáltak, elfenekeltak, tapogattak...tényleg, miért is kell? Szépen le kell nyelni, és hagyni, hogy azok, akik úgy gondolják, hogy ehhez joguk van, továbbra megalázzanak, terrorizálanak másokat.

"szamos férfira raaggattak a jelzőt h molesztáló meg ilyenek és ezzel tönkre is tettek az életet"

Csak azokra, akik tényleg molesztálók. Megszakad a szívem értük. Talán nem árt nekik, ha kissé magukba szállnak.

"az a nő aki meg lefeküdt vele tudta h azt kell tenni h mondjuk megkapja a szerepet"

Mit nem mondasz? Csak nem azt, hogy a színház világában szexuális szolgáltatást kell nyújtani egy szerepért? És ez szerinted helyes, és erkölcsös?

"Mindenesetre ijesztő a magyar internetes plebsz közgondolkodása, gond nélkül lesöpörnek bárkit, semmibe vesznek bármilyen életművet, mert pár visító "tanúcska" előadta magát."

Magyar plebsz? A Kevin Spacey eset például nem a magyar plebszről szól. Akkorát bukott az istenadta, amekkorát a legrosszabb rémálmaiban sem tudott elképzelni. Na és miért? Na nem azért, mert a világ gonosz és összeesküdödt ellene, hanem, mert anno volt néhány olyan cselekedete, amiért most benyújtották a számlát.

Életmű? Egy életmű mennyire ment fel az alól, ha embeileg fos vagy? A pár "visító tanúcskának" mennyivel van kevesebb emberi joga, mint a saját egojától begolyózott nagy-nagy rendezőnek?

Kérdező ezeknek az embereknek egy része elismerte a tettét. Szerinted ezután is kamuznak a most megszólaló áldozatok?

Ne mosdassunk már azért bűnösöket, mert a szakmájukban sikeresek. Attól még hulladék, aki ilyet tesz az embertársával. Senki nem kényszeríti rá őket, hogy visszaéljenek a hatalmukkal.

"Fel lehetne ezt fogni úgy is, hogy xyz embereket zaklattak, és örülhetnek, hogy egyáltalán még így is érintkezésbe léphettek velük."

Hogy mi van? Xyz örüljön annak, hogy zaklatták?

Gyerekek, ne legyenek illúzióink. Legyen valaki bármilyen nagy EMBER, ha nő kerül a közelébe, azonnal FÉRFI lesz belőle, annak minden nyűgével-bajával együtt.

Én is férfi vagyok, mégpedig közel a 60-hoz. Világéletemben érdekelt a nemiség, érdekelt a férfi és női "lélek", gondolkodásmód. Írói hobbim is arra késztetett, hogy ismerjem meg az embert, annak várható viselkedési mintáit. Elárulom, nem mindig töltött el kitörő örömmel, amit ilyen módon megtudtam, vagy ismeretségi körömben tapasztaltam. Nem könnyű belátni, milyen esendőek is vagyunk. Én habozás nélkül elhiszem, amit az áldozatok állítanak. 40 éve a barátnőm is színésznek készült, és már a színművészeti főiskola pótfelvételijénél is előfordult, hogy B.L. (elismert színész) úr feltételhez kötötte a bekerülést. És mit meg nem tesz egy fiatal lány, ha ennek fejében a világot jelentő deszkák elérhetőek lesznek számára? Sokan kérés nélkül felkínálkoznak, és onnan már csak egy lépés az, hogy az illető "úriember" egy-egy különösen ínycsiklandó falatnak utaljon rá, hogy XY-nak több az esélye, mert engedékenyebb. Ezért a nő megteszi, hiszen akkor, abban a pillanatban nem tűnik olyan elviselhetetlenül nagy árnak. Más kérdés, hogy évtizedekig rágja a lelkét a tudat, hogy csak azért van ott, ahol van, mert leszopott valakit. És ha nem jön be, amit várt az élettől, akkor különösképpen nagy ár lesz hirtelen, ami akkoriban vállalható momentumnak tűnt.

Marton is, Kerényi is jóvágású férfi volt a maga idejében. Ez is "megkönnyítette" a csajok dolgát, hiszen akkor pillanatnyilag nem a kéjenc disznót látták, hanem egy jóképű ígéretet, akiből urambocsá' még párkapcsolat is lehet, ha jól teszik a dolgukat.

Szóval, kérdező, nyugodtan könyveld csak el, hogy az említett úriemberek bizony nem ma született bárányok, mint ahogy Charles Bronson, Steven Segal, vagy Mel Gibson sem az. És sorolhatnám napestig a hírességeket, akik megtették, pusztán mert megtehették a leleplezés veszélye nélkül. (Más kérdés, ha évtizedek múltán mégis kipattannak a titkok.)

Amint látszik, az áldozathibáztatók véleményét SEMMI nem változtatja meg. Az sem, hogy az elkövetők elismerik, hogy hibáztak, ők tették. Durva hadjáratnak látszik ez az egész, de az tinikoromban is kényelmetlenül, helyeselve kellett elviselni a tahóságot, a szexizmust, mások röhögve elnyomását (férfiakét is természetesen). Érdekelne, hogy a legtöbb áldozathibáztató egyetértene-e azzal, hogy őt vagy családtagjait pökhendien semmibe vegyék, verbálisan, fizikálisan inzultálják? Vagy tényleg igaz, hogy a legtöbb ember beletörődik az erősebb kutya b_szik szabályba és ezért védi a támadót, nem azért mert azt gondolná nem bűnös. A dominancia mindenek felett.

Ebből kiindulva én úgy gondolom, szinte semmi nem fog változni. Semmi. Az átlagember arra teremtett, hogy szívjon és ebbe bele is törődik a többség. Ez a világ rendje sajnos.

Kerényit maximálisan elítélem es egy emberi nullának tartom. Azert egy 13 éves gyerek feneket elverni vállfával. Ez döbbenet.

Viszont Márton-Sárosdi ügy teljesen más. Sokan nem is olvastak utana pontosan mi történt de a fröcsöges az megy.

Konkrétan, ők randiztak egymással, a farok elővétel nem a semmiből jött. Már elotte is közeledtek egymáshoz, sokszor voltak kettesben. Sarosdi szállt be Márton autójába, mert kettesben akartak valahova menni. Tehat egy randevú elején vette elő a farkát. Na az sok minden csak nem szexuális zaklatas. Ez egy pofátlan, bunkó csajozasi módszer. Ha pl. úgy történik, hogy behívja az irodába es először vannak kettesben es minden előzmény nélkül előveszi, akkor természetesen szexuális zaklatás lenne de így nem.

A masik Márton féle “zaklatási” ügy is röhej: Egy masik nő azzal vadolta meg, hogy csoportosan akartak szexelni vele. Ez úgy történt, hogy Mártonnak kettesben arról beszélt a hölgy, hogy ő már volt egyszerre több férfival szexuálisan. Aztan par nappal később, amikor beszállt Márton autójába, ott volt három férfi es megkérdezték akar-e velük szexelni. Senki nem kényszerítette, senki nem erőszakoskodott. Ő nemet mondott es ezt elfogadták es vége volt a dolognak, senki nem erőltette. De miért is csodálkozott, hogy kapott egy ilyen ajánlatot, ha elotte arról beszél, hogy őt hogyan vágta partiba több férfi? Egy ajánlat volt semmi több.

Most mar ott tartunk, hogy ha a férfi felettese megdicséri a női alkalmazottat, hogy de szep ez a ruha vagy de jól nézel ki ma akkor az mar szexuális zaklatás. Nagyon túl van lihegve.