A homoszexualitás konstans (állandó) tulajdonság az emberi fejlődés folyamatában?

20: A hetero, de meddő ember se képes reprodukcióra. Akkor most ítéljük el?

Vagy aki istenhez "megy hozzá", vagy a társadalomnak és a karrierjének szenteli az életét, se alakít családot?

# 23

Nem tudom miről beszélsz. Olvass vissza, senki sem mondta, hogy a homoszexualitást azért kellene elítélni mert nem képes reprodukcióra. Ez a feminizmus egyik fegyvere, hogy a férfiakat szexuális tárgya minősítsék.

Mint pl. itt van ez a tegnapi meztelen nős eset, mártírt csinálnak belőle, meg hősként kezelik. Persze, ha egy férfi csinálja ugyanezt, akkor szatír, meg perverz stb. Erről a kettős mércéről szól az egész, és ez ami a felháborító.

Röviden szólva szerintem konstans.

Az ősembereknél,ahol még nem volt ilyen cizellált és "haladó" társadalom,mint manapság,ott szinte mindegy volt,hogy ki kivel...A hosszú vadászatokon pedig a szexuális vágyat csak levezették valahogy a férfiak.

Az írott történelmet ismerjük.Ott sokféleképpen álltak ehhez,de mint jelenség ott volt mindíg.

Egyes genetikusok szerint a homoszexualitás génjei az X kromoszómákan öröklődnek.A családok nő tagjai örőkítik,de a férfiaknál "jön elő".

Észrevették azt is,hogy a homoszexuális férfiak nőtestvérei termékenyebbek az átlagnál.

Szval lehetnek olyan gének,amik a nőknél termékenyebbé teszik őket,de a férfiakban homoszexualitást okoznak.

Így örökítődhetett tovább a dolog utódok nélkül is.

A pszichológiai tényezők persze sokrétűek,de az másik téma...

"de ott egyértelműen hátrányt jelent"... én vitatkoznék ezzel a kijelentéssel. Az állatok életműködéseinek kettős a célja: egyrészt vannak létfenntartó (egyed fenntartása) és fajfenntartó feladatok. A szaporodás fajfenntartás. A homoszexuális kapcsolat nyilván nem a fajfenntartást szolgálja, de az utódgondozás is fajfenntartó viselkedés, az állatvilágban pedig sokszor nevelnek utódokat a homoszexuális állatok.

Továbbá: a populációk túlszaporodásakor meggyengül és attól függően, hogy milyen gyorsan történt a túlszaporodás, olyan gyors mértékben történik az ellenhatása is (az egyedszám csökkenése). Az r-stratégistáknál pl. jellemző a pop. összeomlása. Az ilyen, eltartóképesség körüli populációkban tehát meg van a veszélye az összeomlásnak, ezt ellensúlyozhatja a homoszexuális viselkedés (születésszám nem növelésével).

"Sztereotípia a feminim férfiakat homokosnak, a maszkulin nőket leszbikusnak bekategorizálni? "

Többnyire igen. Végeztek egy kísérletet, ahol nőknek és férfiaknak kellett arcról megmondani, hogy az egy hetero vagy egy homoszexuális ember arca-e. Az eredmény szerint a férfiak acáról a szexuális orientáció nem olvasható le. A nők azonban hatalmas hibával, de valamennyire képesek helyesen tippelni, hogy melyik nő leszbikus.

"A homoszexualitás konstans (állandó) tulajdonság az emberi fejlődés folyamatában?"

Amióta maradt ránk írásos vagy egyéb kulturális emlék, úgy tűnik, hogy a homoszexualitás jelen van. Az, hogy mértéke konstans-e, kulturális trendekre változik-e a homoszexuálisok aránya, azt nem lehet tudni.

"Az állatvilágban is jelen van, ezt már bebizonyították de ott egyértelműen hátrányt jelent hiszen nincs biztosítva a szaporodása az adott egyednek. "

Ez ennél sokkal összetettebb probléma. A természetben többnyire csak az egyedek kis része járul hozzá a következő generációhoz, tehát néhány egyed szexuális orientáció miatti kiesése nem jelent kevesebb utódszámot a következő generációban. Arról nem is beszélve, hogy maga a magatartásnak sem ismert az oka. A legmodernebb kutatások szerint nem is a DNS felelős, hanem génszabályozási (epigenetikai) okok állnak a háttérben. Így a negatív szelekció sem érvényesül olyan direktben.