A 70 es,80,as és 90 es években mikor nem volt internet mennyivel voltak kedvesebbek az emberek egymással?

Komolyan... annyi defekt van itt!

Nem évszázadok a kérdés, hanem 70-80-90-es évek!

Az okosságot nem abban mérik, hány nyelvet beszélsz, meg ha már kommunikáció; a maiak még magyarul sem tudnak kommunikálni. Láttatok már egy teenager fogalmazást? Botrányos nyelvhelyesség, botrányos helyesírás. De nem megyek messzire, itt a kérdések fele minimum hibás nyelvhelyességi és/vagy helyesírási szempontból (és ne az elütéseket vegyük alapul, mert az ugye látható).

Lesarkítom persze, de ez alapján egyszerű a képlet: egy generációval korábban sok embernek megvolt a magához való esze, gyakorlati ismeretekkel. A maiak fele annyit, ha tudnak... egy valamit tudnak, azt elég jól: hogy honnan kell beszerezni az infókat! De a kérdés arról szólt, ők mennyivel informáltabbak, okosabbak! És ez alapján fasorban sincsenek...

Lehet, van pár olyan trend, amivel akkor nem foglalkoztak, mint pl a fenntarthatóság, amiről ELVILEG többet tudunk, de semmit nem ér a tudásuk, hisz kukába dobják, minthogy a modern civilizációnak energiapazarló és konformista az életvitele.

Altruizmus régebben jellemzőbb volt, a játszmázasok most elvártak. Ezeket nem mondanám okosságnak a maiak vonatkozásában!

Maradjunk csak annyiban, hogy a jelen generáció egy beszűkült látásmóddal és tudással rendelkezik. S jóllehet, korábban sok információ még nem volt ismert, a tudásuk szerteágazóbb, altruistább volt, mint most.

11

Aki 70-ben született, az most lesz 55 éves, eltelt fél évszázad.

Mit nem tud a mai ember, amit annak idején egy nagyváros panellakó nem tudott? A frissen vidékről, külvárosokból betelepültek a falfúráshoz is szakit hívtak :D (Falfúró 1986, [link] mert a betonnal nem boldogultak, nem úgy mint addig a tégla vagy vályogfalakkal.

A nagyszüleim, szüleim már nem gazdálkodtak, nem voltak önfenntartóak, nem is értettek hozzá és szakembert hívtak, ha a lakásban bármi elromlott.

A két legnagyobb probléma ezzel, és a hasonló kérdésekkel, hogy egy-két kiragadott példából próbál általános érvényű következtetéseket levonni. Ha a jelenkorból a buszpályaudvar sarkán bagózó, és közben zenének alig nevezhető zajt bömböltető, épp 18 évesen az általános iskola 7. osztályával küzdő, nagyon magabiztosan ostoba gyereket hasonlítjuk össze a '60-as években végzett biológia-fizika professzorral, akkor persze, hogy az jön ki, hogy mennyivel rosszabb a helyzet.

Csakhogy a valóság az, hogy minden korban voltak mindenféle emberek. Nem csak naiv, de egyenesen ostoba elképzelés azt gondolni, hogy 30-40-50 éve mindenki okos, művelt, intelligens volt, és ugyanígy butaság az gondolni, hogy most meg mindenki primitív suttyó.

#5 "régen mindent magad megtanultál"

Dehogy tanultak meg régen mindent... Ha te ezt gondolod, akkor finoman szólva is burokban éltél eddig. Hány olyan volt, aki a 8 osztályt is csak nagy jóindulattal fejezte be, aztán ment betanított munkásnak a gyárba, vagy esetleg jobb esetben valahogy elvégzett még egy szakmunkásképzőt, és szintén ment a gyárba dolgozni, csak kicsit magasabb beosztásba, de ott sem tudományos munkatársként, és nem is ügyvezető igazgatóként dolgozott.

"most sok a sunyi, aki a chatGPT-vel stb. írat meg mindent"

Igen.

30 éve meg az osztály jó tanulójával, vagy szülővel, nagyszülővel, idősebb unokatesóval irattak meg mindent. Az óra előtti másolásokról nem is beszélve...

#8 "lusta lett a modern ember"

Mindig is lusta volt az.

#9 "okosabbnak tartom mint az előző évszázadok tömegét, akiket be lehetett hajtani az embertelen robotolásba, szaporodásba, háborúkba"

Azért az igazság az, hogy ez most sincs másként. Elég az ország jelenlegi politikai helyzetét nézni, vagy egy kicsit keletre tekinteni, vagy épp ellenkezőleg, a tengeren túlra...

#10 "manapság pedig a 10 évesek jobban beszélnek angolul, mint sok felnőtt, ez lett a második anyanyelvük"

Azért itt is árnyaltabb a kép. Persze, hogy az 50+-os korosztály többsége nem fog magas szinten angolul beszélni, tekintve, hogy alig létezett angoloktatás, és életük első 20-30-40 évében semmiféle angol behatással nem találkoztak. Ha a mostani 10 évesek oroszul tanulnának, és nullához közeli lenne a hozzájuk eljutó angol nyelvű anyag, információ, akkor ők sem beszélnének sehogy angolul.

Egyébként meg nagyon naiv azt hinni, hogy az átlag hazai 10 éves anyanyelvi szinten beszél angolul. Még a 20 éveseknek is csak egy kis töredéke jut el arra a szintre, de a nagy többség még egy teljesen alapvető hétköznapi szöveget sem tudna angolul értelmezni.

Nem mellékesen: azért 10 évesen még talán nem is baj, ha nem egy másik nyelvvel van valaki elfoglalva, amikor még a saját anyanyelvét sem ismeri teljesen.

"minden második fiatal már diplomás"

Azért ezt is kicsit jobban át kellene gondolni.

A 25-35 éves korosztályt nézve ez inkább minden harmadik-negyedik, a 30 alattiakat nézve meg ennél is kevesebb. Ami persze önmagában egy korrekt arány, de azért azt is vegyük figyelembe, hogy az oktatási rendszer, a munkaerőpiac, és a jogrendszer is sokat változott. Létrejöttek olyan munkakörök, amik 50 éve még nem is léteztek, illetve jópár munkakör van, amihez ma már diploma kell, 50 éve (de még akár 30 éve is) elég volt egy szakközépiskolai végzettség.

#11 "egy generációval korábban sok embernek megvolt a magához való esze, gyakorlati ismeretekkel"

Megint csak azt tudom mondani, hogy nyitott szemmel kéne járni, és végignézni azokon az egekig magasztalt jóembereken.

"egy valamit tudnak, azt elég jól: hogy honnan kell beszerezni az infókat"

Mondjuk ez egy eléggé lényeges készség, ha az ember boldogulni akar...

A helyzet az, hogy azért változott a világ. 100-200 éve - de amúgy még 50 éve is - kifejezetten lassú, és macerás volt az információkat beszerezni, így kulcsfontosságú volt, hogy az ember lehetőleg minél több információt "elraktározzon". Ami egy működőképes modell volt, mivel akkoriban a környezetünk meglehetősen állandó volt. A tudásanyag lassan változott - főleg a II. Vh. előtti időszakban, utána azért már kezdtek a technikai változások felgyorsulni -, nagyon ritka volt, hogy olyasmire lett volna szükség, amit nem lehetett 5-10-20 éve is megtanulni. Ma ennek pont az ellenkezője zajlik: a környezetünk gyorsan változik, mind a munka, mind a munkán kívüli mindennapok tekintetében. Jóval több, és jóval gyorsabban változó információra van szükségünk, viszont ezeket jóval könnyebb és gyorsabb is megszerezni. És az fog jobban járni, aki képes hamarabb helytálló információkhoz jutni. Nem pedig az, aki betéve tudja a már 5 éve sehol nem használt munkaeszköz használati útmutatóját.

De egyébként is hatalmas tévedésben élsz, a szocban tele voltak a munkahelyek semmire nem alkalmas "ládatologatókkal", olyanokkal, akiket most legfeljebb csak az utcán csikkeket szedni alkalmaznának, már ha kibírnák a napot lerészegedés nélkül. Csak 40 éve inkább csináltak nekik alibi-munkaköröket, hogy hivatalosan 0%-os legyen a munkanélküliség.

"tudásuk szerteágazóbb volt"

Igen. Nagy nehezen elvégezte a 8 általánost, megtanítottak neki így-úgy egy szakmát, és küldték a gyárba. Hatalmas, szerteágazó tudással.

A legnagyobb baj, hogy te ezt tényleg elhiszed.

De mindegy, összegezve: minden korban volt mindenféle ember a hülyétől a zseniig minden, és nincs e tekintetben érezhető különbség a mostani, és az 50 évvel ezelőtti társadalom között.

"nagy tudósok is a legtöbb a 20 században született..."

Azért, te nagyon okos, mert aki a 21. században született, annak még fizikailag sem volt lehetősége nagy tudássá válni, tekintve, hogy a közülük a legidősebb is épp csak 25 éves...

De a másik irányból nézve is ostobaságot írsz, ha szerinted a 19. század előtt nem voltak nagy tudósok, akkor egyszerűen műveletlen vagy.