Miért mondják mostanába mindenkire nárcisztikus meg borderline?

Elsősorban azért, mert egyre tájékozottabbak az emberek a pszichológiát illetően. Régen egyszerűen senki nem tudott ezekről semmit, manapság meg sok helyen ez már alapműveltség. Laikusként persze sokan sokmindent félreértenek vagy rosszul gondolnak. Még egy szakember is tévedhet egy diagnózis felállítása során.

"pl volt az exem aki leirás alapján simán nárcinak volt mondható de szerintem nem volt az mert elhagyott aztán mégsem porszivózott soha"

Attól, hogy valaki nem csinál 1 dolgot, ami jellemzi egy adott diagnózisra (de az alapgondolat is téves lehet, hogy ez egy jellemző dolog), még nem jelenti azt, hogy nem helyes a diagnózis. Természetesen nem tudom, hogy az exed nárcisztikus-e, ezt nem konkrétan rá írom.

"edig csak rossz kedvem volt meg mikor azt mondták vagdalom magam a kezemen holott csak a macskát fürdettem és összekarmolta a kezem"

Természetesen sok konyhadiagnózis téves és vannak félreérthető helyzetek is.

2.-nál a pont. A sok "ezo" meg "pszichológia" cikk meg Youtube csatorna miatt felkapottak lesznek ezek a kifejezések, amiket használnak össze - vissza. Meg ugye nagyon sok "Büfé - ruhatár" fősuli szakon van ilyen "konyhacihológia" ami után azt hiszi a sok liba, hogy járt oda 10 előadást, és ő már tudja dolgokat.

De ugyanez van az állatokkal kapcsolatban is. Menj be itt a kutya rovatba! Volt a válaszoló 2X kutyasuliban, és máris oktatóként osztja az észt, leugatva szakembert meg állatorvost is.

Mert most ez a menő.

Régen meg minden szülő mérgező volt, most az összes nárci, csak mert nem engedi el a 16 éves lányát a pasijához...

Alapvetően minden embernek vannak nárcisztikus személyiségjegyei, kinek jobban kinek kevésbé, de attól még nem lesz nárcisztikus személyiségzavara.

Tudni kell, hogy annak is 2 véglete van, szóval nem csak azoknak van nárcisztikus személyiségzavaruk, amikre a legtöbb példát látod, hanem van egy skála. Az egyik oldala az ekoisták (akik inkább a háttérbe húzódnak, és nem akarják, hogy velük foglalkozzanak, hallják a hangjukat stb.) és vannak a nácrisztikusok, azokkal a jegyekkel, amit persze mindenki ismer.

De ahogy írod, illik rá pár, de szerinted nem az mert nem minden, szóval valószínűleg csak nem is az, de persze nem vagyok orvos, csak sokat olvastam a témában, miután volt "szerencsém" egy igazi klinikai nárcisztikus személyiségzavaros illetőhöz. Ha rajta múlt volna még mindig nem szabadultam volna meg tőle. Szóval a srác az én véleményem szerint nem az.

A borderlineról is sokat olvastam, mert érdekelnek ezek a témák, de mivel nem ismerünk téged, ennyiből meg pláne nem lehet ezt megmondani, de még a kevés leírás alapján se tűnsz annak.