Van-e olyan kutatás, ami valóban bizonyítja azt, hogy a cigányoknak a vérükben van a lopás?

A ciganyoknal a lopas buszkeseg.

Az izgalom erzese miatt lopnak meg. En megertem oket.

Nem ,nem lop mindenki,aki cigany.

Megvan a maguk történelme.

Kezdetben dolgos emberek voltak azért a sok lakatos ötvös rézműves kolompár orsós vez.név is.

Majd egyszer el lettek nyomva (nem tudom a pontos okokat)nem kaptak munkát meg stb igy kezdtek rákényszerulni a megélhetési bűnözésre és generációkon át is arra is nevelik a gyerekeket is már mivel másra se tudják.

Részletek:

"A magyarországi romák a nyugat-európai roma kalandozás idején kedvezőbb helyzet-

ben voltak kortársaiknál. Mátyás király uralkodása (1456‒1490) és a Jagellók alatt – mi-

vel a fémmegmunkálásban, fegyverkészítésben járatosak voltak – királyi jobbágyoknak

minősültek, akiket csak az uralkodó engedélyével volt szabad magánföldekre telepíteni

vagy magánszemélyeknek alkalmaznia. "

"A törökök

kiűzése, majd a Rákóczi-szabadságharc leverése után azonban az elnéptelenedett terü-

letekre a Habsburg Birodalom más tartományaiból földműveseket, állattenyésztőket,

iparosokat és kereskedőket telepítettek be, és ennek folytán a 18. században a cigány-

ság hagyományos tevékenysége jórészt feleslegessé vált, ami a sorsukban lényeges for-

dulatot hozott."

"Mária Terézia (1740‒1780) és II. József (1780‒1790) a felvilágosult abszolutizmus

jegyében foglalkozott a cigánykérdéssel. Ezzel vette kezdetét a cigányok erőszakos in-

tegrálása és asszimilálása. A császárnő 1761. november 13-i rendeletében („Regulatio

Ciganorum”) megtiltotta a „cigány” szó használatát, és kötelezővé tette a „Neubauer”

(szó szerint fordítva: „újparaszt”) elnevezés alkalmazását. 1767. november 27-én meg-

tiltotta a cigányok egymás közti házasságát, és elrendelte az „újparasztok” félévenkénti

összeírását, továbbá büntetés terhével megtiltotta a húsevést. További rendeletei

előírták, hogy a cigánygyerekeket el kell venni a szüleiktől, és más családnál polgári

nevelésben kell részesíteni őket. Az asszimilálás érdekében megtiltotta azt is, hogy vaj-

dát válasszanak, lovat tartsanak, és vándorló életmódot folytassanak. A cigányok nem

kaptak útlevelet, tilos volt számukra a hagyományos öltözködés. "

"A romák ősei több évszázados vándorlásuk során számos, a társadalmi fejlődés külön-

böző fokán lévő néppel érintkeztek, különböző államok területén időztek hosszabb-rö-

videbb ideig, de mindenütt idegenek vették őket körül. Ez a helyzet nem zárta ugyan ki

az egyéni egérutakat (vagyis egyes személyek, családok kiválását és a többségi társada-

lomba való beilleszkedését), de értelemszerűen erősítette a „saját” csoporton belüli ko-

héziót, a „mitudat”-ot, hozzájárulva a hagyományok, szokások megőrzéséhez. Mindez

azzal járt, hogy a cigányság szociológiai értelemben, vagyis a társadalomban elfoglalt

82BÓCZ Endre: A romákról és a „cigánybűnözés”-ről mint szakkifejezésről

Magyar Rendészet 2015/1.

helye szerint évszázadokon (azaz generációk sokaságán) át úgynevezett peremhelyzet-

ben élt. "

"A kóborlás, a munkamegosztásba nem illeszkedő, marginális megélhetési források

keresése, a természeti és társadalmi környezet kiélése, az etnikai kultúra és a szegény-

ségkultúra jellegzetes átfedése összekötötte, és a többségi társadalom számára azono-

síthatóvá tette azokat a csoportokat, amelyeket később átfogóan „cigányoknak” kezd-

tek nevezni, és akiktől Európa-szerte – a történelmi dokumentumok fényében nem is

ok nélkül – féltek. A domináns normarendszert sértő eseményekről hiteles dokumen-

tumok tanúskodtak, a megbélyegző hír csak ezt általánosította, az ellenséges bánás-

mód igénye pedig mindennek szokványos következménye volt. A romák szájról szájra

terjedő rossz híre az évtizedek, sőt évszázadok során eljutott oda is, ahol nem is éltek,

és az ismeretlen romák iránti bizalmatlanság felkeltésére ott is alkalmasak voltak, ahol

az ismerős romák hasonló ellenérzésekre nem adtak okot."

[link]

14 vagyok

Röviden a lényege egyszerűen nem illeszkedtek be a vezető normarendszerbe hogy vecsulettel dolgozunk élunk 1 helyen pedig a beillesztésukre számos kísérlet volt a társadalomba pl a gyerekik polgári nevelést kaptak meg stb.

Hanem:

""A kóborlás, a munkamegosztásba nem illeszkedő, marginális megélhetési források

keresése, a természeti és társadalmi környezet kiélése, az etnikai kultúra és a szegény-

ségkultúra jellegzetes átfedése összekötötte, és a többségi társadalom számára azono-

síthatóvá tette azokat a csoportokat, amelyeket később átfogóan „cigányoknak” kezd-

tek nevezni, és akiktől Európa-szerte – a történelmi dokumentumok fényében nem is

ok nélkül – féltek. A domináns normarendszert sértő eseményekről hiteles dokumen-

tumok tanúskodtak, "

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Jajj de sok érzékeny b.zi van itt.. Megy a szövegelés mindig ezerrel, de amikor bekötölzik a "kiccsalád" a szomszédba, vagy amikor a rokonaidat, barátaidat baszogatja a sok narkós cigány, akkor pár év után kiveszik a szenvedély irántuk.

Semmi gond nincs azzal ,ha valaki rasszista egyfelől, mert miért ne lehetne az? Én is az vagyok és szerencsére a környezetemben is egyre többen. És miért?

Biztos azért mert úgy keltünk fel egyik reggel,hogy jujj, ezt kéne csinálni. NEM! Az embereknek a töke kivan a sok mocskos tolvaj, munkakerülő, drogos, sittes szarból, akiknél alap utcai kellék a kés és a "Kutyhaaa"-zás :)

Nézz meg bármilyen statisztikát, rendőrségi körözött fotókat, akármit.. Baszdmeg sokkal kevesebben vannak mint a fehérek és mégis kiugróan TÖBBSZÖRÖSEN magas a bűnelkövetési, gyilkosási..stb rátájuk..

A sok túlérzékenynek pedig kíváok pár "dikkkh" szomszédot, hogy egy kis tapasztalatot gyűjtsenek :))