Van olyan ember akinek nem változna meg gyökeresen az élete, ha megnyerné az ötöslottón a több milliárdos főnyeremény?
32
Szerintem egy ilyen gyári munkás kaliberű embernek hiába magyarázol ilyesmiről, úgysem érti meg....
Akinek világ életében nem volt pénze, annak meggyőződése, hogy a pénz az egyébként mindent megoldana az életében. Mint amikor a hülyegyerek beszabadul a cirkuszba és minden új neki.
2 kategóriával lejjebb mész, a férfiak 95%-ának meggyőződése, hogy ő maga szuper férfi és csak azért nincs barátnője mert nettó 300-at keres, de ha nettó 800-at keresne, nem győzné ledobni a nőket a farkáról 😀 Holott nyilván nem ez a probléma, csak aki világ életében csóró volt, azt hiszi hogy a pénz a világmindenség teteje. Na pontosan ők azok egyébként akik milliárdok megnyerése után pár év után mélyebbre süllyednek mint előtte. Nem 1 ilyen tanulmány volt, ezek nem ilyen légből kapott kijelentések.
Természetesen mindenki hatalmas pénzügyi gurunak és befektetőnek gondolja magát, meggyőződése hogy ő nem hogy elverné, de még duplázná vagy triplázná is az összeget. A valóság közben meg az, hogy rengeteg vagyonos is ember sokszor belebukik befektetésekbe, pont azért, mert a pénzügyi világ nem fekete-fehér dolog, ahhoz érteni kell. Akkor is ha 5 milliód van, meg akkor is ha 2 milliárdod. Mind a kettőt bukhatod, ha a pénzügyi ismereteid egy nagy 0. Attól mert pénzed van, felfogadhatsz bármilyen pénzügyi gurut, aztán tördelheted az ujjaid hogy kiforgatott a vagyonodból vagy nem, mivel fogalmad sincs mibe teszi a pénzed, de rábólintasz, pont azért, mert te magad h.lye vagy hozzá.
Ezért írtam, ne magyarázkodj olyanoknak mint a 30-as, mert soha az életben nem fogja megérteni...
34
"Azért pénzből pénzt csinálni nem olyan megugorhatatlan"
Hát azért maradjunk annyiban, hogy nem is olyan egyszerű mint sokan gondolják...
Mert az odáig rendben van, hogy nyithatsz kávézót, éttermet, barbershopot, masszázsszalont, bungee-jumping pontot meg a lista végtelen, de attól mert a Gizinek meg a Katinak is ment, az nem jelenti azt, hogy a tiéd nem fog becsődölni 2 év múlva úgy, hogy egy halom pénzt beletettél.
De ugyanez az ingatlan... Mikor jön a sok okos, hogy "vennék 10 lakást aztán kiadnám és csak hátradőlnék a széken".
Ez megint jól hangzik, de 10 lakás az egyébként a mai árfolyamon számolva alsó hangon 400 millió, és akkor panel lyukakat vettél, amire egyébként neked költened kell az idő múlásával (ha olyanokat vettél, hogy nem kell már ott helyben költened rá), és ha mindet ki is tudod adni, akkor havonta van 200 ezer forint bevételed/lakás. Ha beleszámoljuk az idő múlását amivel ugye neked tatarozni is kell a lakásokat, mikor lesz neked valaha is nyereséges? Úgy 80 év múlva?
Mert akkor akárhogy is nézem, jobban járok ha a 400 milliómat beteszem a párnám alá és azon alszok.
Na mindegy, ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha pénzed van az jó ugródeszka, de ha nem értesz a pénzügyekhez és a befektetésekhez, akkor óriási bukó.
Ezért írtam, hogy nem véletlen, hogy a lottónyertesek többsége még mélyebbre kerül mint előtte volt. Mert a pénzügyekhez és befektetésekhez érteni kell, rengeteg olyan ember aki évtizedek óta benne van ebben a körben is hatalmas veszteségeket szenved el.
"Hát azért maradjunk annyiban, hogy nem is olyan egyszerű mint sokan gondolják..."
Nyilván, de ha valaki őszinte saját magához és találkozott már a Dunning-Kruger dologgal, akkor rá tud állni arra, hogy ami könnyűnek tűnik, az lesz a leginkább tanulásigényes. Esetleg ha eddig is eredményes volt a lustasága, akkor nem okoz gondot neki másokat megbízni olyan dolgokkal, amihez semmi affinitása, és nem is akar olyasmiben mozogni. Pénzzel a zsebben megvan az az előny, hogy nem csak a könyvelőd ilyen, hanem a tevékenységi kör összes szakmájára felvehetsz arcokat, ügyvezetőt is, és akkor már csak rájuk kell nézni időnként igazi bunkó tulajként :D
Vagy inkább ráállni kommunikációra, pszichológiára, pénzügyre, vezetői ismeretekre erős hobbiként, miközben nettó henyélés megy. A fő gond, hogy a legtöbben az instant bemindenezés útjára lépnek inkább, mert az egyszerű.
36
Amik szintén nem 2 fillérbe kerülnek és úgy vágnak át mint sz.rt a palánkon, ha megérzik hogy s.gghülye az ember a pénzügyekhez és a befektetésekhez.
Ha belegondolsz, az emberek úgy vesznek fel hiteleket 30 évre, hogy fogalmuk sincs mi az a kamat, mi a THM, és azt nem tudják kiszámolni, hogy hány évig fizetik csak a kamatot, mire elkezdik a valódi összeget törleszteni. De felveszik és aláírják, mert az OTP-s Kati azt mondta, hogy megérős.
Ugyanez van ha van 2 milliárdod. Elmehetsz 3 tanácsadóhoz is, mind a 3 mást fog mondani, hogy te mivel fogsz jól járni, mondják ők mindezt 0 kockázattal, tehát bármelyiknek is hiszel, bukni csak te fogsz.
Úgyhogy a második bekezdésed az, amit mindenkinek követnie kellene, saját magát képeznie, de ezt milliárdok nélkül is megtehetné az ember, mert Magyarországon a pénzügyi ismeretek és kultúra tényleg a béka p.csája alatt van az uniós átlaghoz képest.
Végső soron nem arról van szó, hogy egy alapvető problémáig jutunk el? Tehát van a két szélsőség. Az egyik carpe diem üzemmódba kapcsolja magát, a másik pedig hisz a jól megfontolnak hitt befektetéseiben.
Korábban említette valaki, hogy ebben az adott esetben 100 holdakban kéne gondolkodnom. Hát minek nekem ekkora terület, hacsak a töredékéről lehozom azt, ami nekem szükséges....
39
A magyar állampapír lenne az utolsó amibe 1 fillért is tennék, nem hogy 5-600 milliót 😀
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!