Mit gondolsz azokról az emberekről, akik egy stratégiai játéknak tekintik az életet, és érzelmi döntések helyett racionális döntéseket hoznak az élet minden területén?

#2

Ajánlom a Monster animét neked, az egy pszichológiai mű. Abból megértheted, hogy egy intelligens pszichopatának van éppenséggel igazán empátiája. Megérti az embereket, pont azzal nyűgözi le őket, hogy olyan megértő. Csakhogy az empatikus képességeit pont arra használja, hogy romlást hozzon az emberekre.

A hétköznapi ember viszont, akinek elvileg vannak érzelmei, tipikusan híján van az empátiának.

#6

Nem értek egyet az empátia hagyományos megközelítésével. Ugye elvileg arról van szó, hogy az empatikus ember átéli más érzelmeit, és emiatt együtt érez vele, aminek következtében kedves, türelmes lesz a másikkal, vagy nem követ el ellene kegyetlenséget.

Szerintem ez a koncepció hibás.

Azért, mert valakinek átéljük az érzelmeit, még nem jelenti azt, hogy automatikusan kedvesek is leszünk vele. Valaki, aki megérti, hogy miért lett valaki pl. egy lecsúszott drogos, még nem biztos, hogy kedves lesz hozzá. Attól még ugyanúgy lenézheti, attól függetlenül, hogy érti, min ment keresztül.

Ezen kívül mennyi olyan ember van, aki alapvetően jó szándékú, de nem érti meg, hogy min megy keresztül a másik.

A Monster animében Johan Liebert ábrázolása azért is olyan démoni, mert egy olyan emberről van szó, aki pontosan tudja, min mennek keresztül mások, ennek ellenére hoz rájuk romlást.