Szerintetek miből fakad az áldozathibáztatás?

#37

"De ennél a kérdésnél megint a férfi-női párharc üti fel a fejét, amin soha nem akarunk túllátni. Talán az a legszomorúbb, hogy a valóságban mindkét nemet érik lealacsonyító megjegyzések, durva megszólalások, megalázások, de akkoris a másik nemet érdemes hibáztatni, mert a saját lelkiismeretünk úgyis tiszta. Valahol egyikőnk sem több, mint a kérdésben ismeretett primitív ember."

De incelezni szerinted jogos, az még belefér, mert amúgy gyűlöljük az inceleket!

40-es: Nem vagyok se ronda, se buta, de még így se gondolom, hogy bárki alanyi jogon járna… Ha épp partnert keresek, az érdeklődők közül eldöntöm, kivel ismerkednék szívesen, amiben a pénz kicsit sem játszik szerepet. A külső részben, de sok nem éppen adonisz kinézetűvel is ismerkedtem már, mert volt sármjuk, vonzó kisugárzásuk.

Elolvastam, amit a 38-as linkelt, nevetségesek vagytok:-) Lefordítom nektek: Egy kolléga óvatosan elkezdett közeledni a nőhöz, nem intim tájékon tapizva, nem obszcén megjegyzésekkel, ami a nőnek sem volt ellenére, nem utasította el, így a pasi folytatta. Hol ebbe a szexuális zaklatás, és miért bűn, ha a nő számára vonzó pasitól nem kellemetlen az érintés? Mi a kettős mérce, hogy mondjuk egy fogatlan, büdös, számára ronda személyre másképp, elutasítóan reagálna?

Amúgy meg jó lenne a kérdésre koncentrálni, ami elsősorban a bunkó, alpári megjegyzésekről szól idegentől, kéretlenül, minden előzmény nélkül, ami hidd el, kb. senkinek nem jön be, akkor se, ha épp előnyösebb külsejű pasi teszi!

Hihetetlen, hogy egyes férfiak a sikertelenségük miatt milyen nőgyűlöletre képesek, el tudom képzelni, hogy egy nemi erőszaknál is hogy dörzsölhetitek a tenyereteket, hogy na, megkapta…

Tudod, hány normális, remek pasit ismerek? Rengeteget. De az itteni incelek nem tartoznak épp ide.

Már megint (még mindig) incelezel, jobb ha meg se szólalsz Kisangyalom!

Te meg gyűlölöd a sikertelenebb, rondább férfiakat, te aztán különb vagy!

Egy szót sem érdemes pazarolni rád!