Miért van ez kettősség? Az emberek nem tudnak gondolkodni?

Neked nincs jogod belepofázni abba, hogy valaki elveteti e azt a magzatot ami az ő méhében van vagy sem :)

Tegyük fel, hogy nő vagy (ha nem, akkor értsd úgy, hogy pl. a lányodról van szó) és megerőszakolnak, amitől teherbe esel, de nincs saját lakásod, nincs kereseted, ergo nem tudod eltartani azt a gyereket amit te nem is akartál, akkor szerinted az abortusz nem megoldás? Valóban tök jó lehet annak a gyereknek megszületni és bekerülni egy árvaházba, vagy nyomorban élni... Buta vagy kérdező, és a legrosszabb az egészben, hogy híreszteled is.

Akkor lesz 9 hónapos a csecsemő ha a születése óta eltelt 9 hónap te fogyatékos. A megnem született magzatot akkor lehet abortálni mikor a nő akarja, akinek a testében van.

Sajnos Magyarországon van ez a hitvány, visszamaradott korlát, hogy indoklás mélkül csak a 12.hétig lehet abortálni a magzatot. Ez nyílvánvalóan sérti a nők önrendelkezési jogait, ideje lenne felébredni a középkorban. Nem hallottam róla hogy Amerika ilyen fejlett ezen a téren, mindenesetre jó példát akkor ezzel a világnak.

De még mindig várom a válaszod, hogy állami támogatás hiányában hogyan látnátok el a sok zabi kölyköt. De mint mindig itt is megállt a tudatlan abortuszelleneseknek a tudomány.

Olcsó provokáció amit itt csinálsz. Ha a beled kiköpöd akkor is lesz abortusz. Ha betiltják egyik országban, egy másikban felvirágzik az abortuszturizmus, ahogy most is magyar nők tömegei utaznak Ausztriába tablettás abortuszra, Romániába, ahol a 12.hét előtt közlik a magzat nemét vagyis lehetséges a nemi alapú abortusz és persze Svédoszágba, ahol a 18.hétig megszakítják a terhességet.

Természetesen modern államok kormányai nem fognak hozni tiltó intézkedést, hiszen az állam és az adófizetők pénzén élősködnek az "árvák". De a harmadik világban, ahol tiltva van onnan is özönlenek a fejlett országba a tehetősebb nők. Az otthoni praktikákról nem is beszélve.

De járható út a nevelőintézetek privatizálása és önkéntes adományokból való fenntartása. Alapíts egy aktivista csoportot és kezdjétek el átvenni az állam szerepét az árvaházal fenntartásában, és ha az megvan, bővítsétek a hálózatot. Ha ez is megvan nem lesz akadálya, hogy az állam betiltsa az abortuszt. Persze egyénenként akkor is rengeteg nő el fog menni feketén abortuszra, a fekete piac legzsírosabb ága lesz a feketeabortusz szolgáltatás. De legalább lesz fogalmatok arról miről pofáztok.

"egy amerikai államokban születés pillanatáig (akár 9 hónapos terhesen) is meg lehet ölni a csecsemőt"

Erről linkelnél valami forrást?

Én arról tudok, hogy ha élettel abszolút összeegyeztethetetlen károsodással, fájdalmakkal, rövid várható élettartammal jön világra a gyermek, akkor legális az eutanázia néhány országban. Ezt támogatom, minden emberi lénynek joga van méltósággal, szenvedés nélkül meghalni szerintem.

Egyébként a brutális gyilkosok nem egy másik ember szervezetén belül találhatóak.

Ráadásul nem is mindenki azért ellenzi a halálbüntetést, mert "sajnálja"(?) az elítélteket. Én nem sajnálom őket, mégis ellenzem a halálbüntetést. Egyszerűen nem hatékony, nem ennek kellene lennie a büntetés céljának, és mellesleg a TÉSZ nagyobb büntetés szvsz.

Ajánlom a Halálsoron című könyvet, egy sima fiktív regény, de elgondolkoztatja az embert a témáról.

Nekem egyébként pont hogy az fura, akik az abortuszt ellenzik azzal az indokkal, hogy ember nem vehet el életet, az Isten feladata, de a halálbüntetést meg támogatják. :D

Mind az abortusz, mind a halálbüntetés hasznos a társadalom és a természet állapotát tekintve. Túlnépesedés van, fogy az ívóvíz készlet, a termelés nem tud lépést tartani a népességnövekedéssel, máris milliószámra éheznek emberek a szegényebb térségekben. Ahogy a fejlettebb országokban is a koronavírus életeket dönt romba azáltal, hogy emberek elveszítik a munkahelyüket.

A mai világban sem az adófizetőknek, sem az államnak, sem magának a Földnek nincsenek pazarolni való erőforrásai amit fegyencekre és lelencekre pazaroljon.

Persze az állam és az adófizetők terheiből úgy is át lehet vállani, hogy örökbefogadsz az árvaházakból. De persze nem pár hónapos, egeszséges, magyar csecsemőket, mert azokra kígyózó sorok vannak.

Olyanokat fogyadj örökbe, akik nem kellenek senkinek és az állam, egyúttal az adófizetők nyakán fog felnőni. pl. akár a saját gyerekeid mellé is fogadj örökbe 8-10 éves romagyerekeket, aztán adj hálát hogy nem lettek abortálva.

Szóval muatassatok példát a nemkívánt gyerekek ellátása terén, aztán magyarázzatok az abortusz helytelenségétről. Mert addig hiteltelenek vagyok és azt bizonyítjátok hogy éretlen és műveletlen 18 éves, vagy azon az értelmi szinten lévő, anyukkal élő és a világról mit sem tudó 30asok vagytok, akiknek fingjuk sincs az abortuszról vagy az árvaházakról és az örógbefogadásról, pusztán találtatok egy témát, amivel lázadozhattok és vitákat szíthatzok. Előbb mutasd be hogy hiteles ember vagy.