Az oltáspártiak miért szidják a nem oltakozókat? Covid

Nem igaz, hogy csak magának árt, aki nem oltatja be magát. Pont ez a lényeg.

Úgy is fertőzhetsz, hogy nem veszed észre. Az erősenek kellene védeni a gyengéket ezzel.

"Azzal, hogy valaki nem oltatja be magát, végül csak magát veszélyezteti"

Ott kezdődik a gond, hogy ez nem igaz. Mindenki mást is veszélyeztet, aki még nem kapta meg, vagy aki mondjuk valamilyen egészségügyi probléma esetén nem is kaphatja meg.

"At egyetlen magyarázat az lenne hogy nem hatékony a vakcina!"

Az is lehet. Mivel értelemszerűen hosszútávú vizsgálatokat nem végeztek, nem lehet garatnálni hogy hosszú távú védettséget okoznak. Sőt, szinte biztos hasonló lesz a helyzet mint az influenza esetében, hogy időről időre kell majd egy új vakcina az újabb törzsek ellen.

Én inkább azt tapasztaltam, hogy mindkét oldal erőszakoskodik és okoskodik. Ezért jobb ebben a témában nem nyilatkozni, mindenkinek a saját szíve joga eldönteni, hogy kell-e neki az oltás vagy nem.

A kommentszerkciókban - mindenhol - azt látom, hogy hogy szídja egymást a két oldal. Mintha más döntése rájuk tartozna.

Engem mindkét oldal idegesít, a nagyon oltáspártiak, akik lehurrognak másokat, de ez oltás ellenesekre is igaz, ők is tudják a másik oldalt szép szavakkal illetni.

Szóval ne csak az egyik oldalra mondta azt hogy agresszív, mert mindkét oldal az.

Több szakértő is elmagyarázta, hogy az oltottak is továbbadják a vírust, szóval nem egészen értem, amit a válaszolók magyaráznak.

Amúgy meg a kérdés nem arra vonatkozott, hogy jó-e az oltás (azt hiszem, igen), hanem, hogy mi ez a társadalmi káosz.

"sajnos magyar sajátosság, hogy mindenért a másikat hibáztatjuk (semmiképp sem pl a kormányt, aki az egészet szervezi)."

A kormány szervezi a járványt?

Vagy az a baj, hogy a védekezést szervezi?