Miért nem tiltják be a "mama hotel" kifejezést Magyarországon?
Ez egy amerikából átvett kifejezés, aminek eredeti jelentése (tehát hogy nem akar elköltözni otthonról, mert kényelmesebb neki ha főznek, mosnak, takarítanak rá a szülei, mint egy hotelben) az ottani gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt helytálló, de itt Magyarországon, az itteni gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt maximum az újgazdagabb körökben létezik ilyen, elenyészően kevés létszámmal, és ez inkább a mama börtönösökre van ráhúzva, aminek köze nincs a mama hotel eredeti jelentéséhez.
A szólás szabadságába pedig azért nem fér bele, mert ez nem vélemény, hanem egy rendkívül abuzáló és indokolatlanul kirekesztő és szegregáló billog azokra, akik a mama börtönben rekedtek, akár álláskeresésben, akár párkapcsolatban, akár egyéb emberi kapcsolatok szempontjából, és van nekik enélkül is elég bajuk, nem hogy még mama hotelesként bélyegezzék meg őket, szóval ez egy rendkívüli káros megnevezés és megbélyegzés rájuk (különösen, hogy a mama hotel nem hogy nem ugyanaz mint a mama börtön, de még gazdasági okok miatt, el sem terjedhetett ez a jelenség, csak elenyészve, tehát nincsenek annyian, hogy indokolt lehessen a kifejezés használata), és büntetni kéne a kifejezés használatát, főleg a mama börtönben rekedtek felé, a mama hoteleshez való hozzáállást, akár súlyos pénzbírsággal.
Úgysincs teljes szólás szabadsága, van amiknek a kimondása büntetendő, ennek is ilyennek kéne lennie, a fent említett (jogos) okok miatt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#239: nekik vicces. Ez itt nem egy kérdés, nem problémát akarnak megoldani, vagy meghallgatni egymást. Összeállt pár ember és veszekedést roleplay-eznek. Be van osztva hogy ki mikor reagál a másikra, és így tudják végteleníteni a témát.
Ha ezt nem egy haveri kör csinálná, már rég ráhagyta volna az okosabb a másikra a hülyeségét, és nem eteti még hetek múlva is. Vagy elmennek privátban lejátszani a meccset, nem pedig a nagyközönségnek produkálják magukat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#243 Téged meg a többi kívülállót honnan és miért fújt most ide a szél? Meg miért érzitek úgy, hogy bele kell szólnotok egy 2-3 emberes vitába full kívülállóként?
Persze, lehet itt csipogni meg cseverészni, nem erről van szó... Csak minek? :) És miért pont itt és miért pont most? :) Engem ezek érdekelnek. :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#245 "Nincs olyan, hogy 'kívülálló' és 'minek szól bele'."
Dehogynincs! 😃
"Mindenkinek ugyanannyi joga van blablabla...."
És igen, ezt a jogot én sem vitattam el! :D Csak kérdéseim voltak ezzel kapcsolatban. :)
Mely kérdéseim még mindig megálaszolatlanok:
• honnan fújta őket ide a szél?
• miért érzik úgy, hogy bele kell avászkodniuk a vitánkba teljesen kívülállóként?
• miért pont most sikerült ide összefújódniuk? :D
De egyébként legyen! :D Én ezt sem bánom. Csak akkor agyból kommenteljenek, ha tudnak olyat! 😃
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem #251 hanem #252 na.
Komolyan ezek a törölgetések már....
Amúgy meg elég gyenge trollkodás, hogy bemásolod amiket írtam, hogy azt higgyék, hogy más fiókból írok, és ismétlem magam, csak elfelejtettem hova jelentkezek be. :P
3. Miért van ok betiltani a mama hotel kifejezést, azon túlmenően, hogy amerikából átvett jelenség, ami Magyarországon (már csak a gazdasági okok miatt) sem jellemző
Eleve lakhatási válság idején kirekeszteni azt, akinek így alakult a lakhatása, és ugyanazt az elvárást tolni, mint mikor még elérhető árban voltak az albérletek, ingatlanok, büntetni kéne, de van két másik dolog, ami miatt szintén nem fér bele a szólás szabadságába:
Az egyik a magyarosan félreértelmezett sikerorientáció:
A magyar sikerorientáció azt jelenti, hogy attól leszel sikeres, ha magadat sikeres emberekkel veszed körül, és kizárod az életedből a nem sikeres embereket. És nem hogy úgy félnek ettől az emberek, mintha fertőző lenne (megérnének az ilyenek egy pszichiátriát), de még nagyon szélsőségesen túl tolják:
Pl. Ha valakinek jön egy rosszabb időszaka, vagy csak 2-nél többször nem jön össze valami, már tartják is távol maguktól, mert "sikertelen". Ugyanakkor a bántalmazót, az ártót és a bullyt nem ítélik el, mert mivel el tudott bánni áldozatával, így az az embereknek sikeresnek hat.
Abból lehetne észrevenni, hogy ez a szánalmas gondolatmenet nem így működik, hogy akik az általuk sikertelennek vélt személyt távol tartják maguktól, nem azt mondják neki, hogy "azért, mert sikertelen vagy", hanem mondvacsinált indokokkal.
És ez ráadásul úgy túl lett tolva, hogy az embernek akkor van igaza ha sikeres, és akkor nincs igaza, ha nem sikeres, bármi is történt, illetve nem jellemtől függ hogy az ember jó vagy rossz, hanem hogy akkor jó ember ha sikeres, és akkor rossz ember, ha nem sikeres.
És ez nem egy MLM szemináriumos duma, hanem ez így lett beidegződve. Persze nem zárja ki a dolgot, hogy MLM szemináriumon is elhangzik, de nem az MLM szemináriumok találmánya.
A másik meg abból az általános kisebbségi komplexus kitöréséből, ami évekig ránk lett erőltetve, hogy "merjünk kicsik lenni", amivel alapvetően semmi baj nem lenne, de ahogyan ez a "kitörés" történik (pláne a félreértelmezett sikerorientációval párosulva) az a baj. Emiatt piszkosul abuzatívak lettek sokan, és szeretik leszólni fölényesen sokan akinek kevesebb jutott, ezzel is az egojukat javítva.
És itt már nem csak az én állításom létezik, hanem a sok eféle kötözködő, mama hotelezős troll igazolta a primitív hozzászólásaival, és az önmagával ellentmondásba keveredésével mindezt. :) Az irreális gazdasági példáikkal, és a számtantudásuk hiányával (300000 20%-a 150000 ugyebár) meg főleg a saját hitelességüket rontották, szóval köszönöm az asszisztációt, meg hogy a kezemre játszottatok. :)
A mama hotelesek kirekesztése rendben van. Ők tehetnek róla. De sajnos a mama börtönösök is ki vannak rekesztve ugyanúgy. Írok pár példát:
Nehezebben kapnak munkát, mert az előítélet, hogy hát ha otthon lakik, akkor lusta, kelletlen, munkaképtelen munkaerő. Persze lehetne itt okoskodni, hogy nem kell elmondani ezt sem az állásinterjún, sem a melóban, de ebbe ne menjünk bele most, akármennyire is "magyar ember munkapszichológus meg minden is". Ha meg melóban derül ki, akkor megy a kiközösítés, a csicskáztatás, az éreztetés hogy bármi nem tetszik vele kapcsolatban, elveszíti a munkáját, akármennyire teper. Most az hagyjuk hogy "menjen az ilyen máshová", mert ez nem az a téma, meg nincs olyan helyzet sem a munkaerő piac terén.
A párkapcsolati hátrányokat elemeztem már fentebb (#46 ha még az), tehát ebbe még egyszer nem megyek bele, bár lehet kéne, mert az is ki lett forgatva. Szóval: Igaz hogy nőknél más a helyzet, de amennyire látom milyen "jól" vannak értelmezve a tök egyértelmű dolgok, ebből csak egy hatalmas sértődött incelezés lenne, úgyhogy ezt is hagyjuk.
Emberi kapcsolat szempontjából szintén kirekesztés van, pont a fent említett elkorcsosultan értelmezett sikerorientáció és a "merjünk kicsik lenni" elvből történő rossz módon kitörés miatt.
Szóval mindezekkel a kirekesztésekkel, amiket a mama börtönösök felé vetnek, korlátozzák az ő szabadságukat, elnyomva az érvényesülésüket, "felsőbb rendű népeknek, életteret kell szerezniük a gyengébbekkel és alsóbbrendűekkel" alapon. Honnan is ismerős ez az idézet? Fasizmus definíció? Upsz. Na ezért is kell betiltani a mama börtön kifejezést és a mama börtönösökhöz való hozzáállást, mert nagyon hasonló a fasizmus ideológiájának bizonyos elemeihez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!