Miért nem tiltják be a "mama hotel" kifejezést Magyarországon?
Ez egy amerikából átvett kifejezés, aminek eredeti jelentése (tehát hogy nem akar elköltözni otthonról, mert kényelmesebb neki ha főznek, mosnak, takarítanak rá a szülei, mint egy hotelben) az ottani gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt helytálló, de itt Magyarországon, az itteni gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt maximum az újgazdagabb körökben létezik ilyen, elenyészően kevés létszámmal, és ez inkább a mama börtönösökre van ráhúzva, aminek köze nincs a mama hotel eredeti jelentéséhez.
A szólás szabadságába pedig azért nem fér bele, mert ez nem vélemény, hanem egy rendkívül abuzáló és indokolatlanul kirekesztő és szegregáló billog azokra, akik a mama börtönben rekedtek, akár álláskeresésben, akár párkapcsolatban, akár egyéb emberi kapcsolatok szempontjából, és van nekik enélkül is elég bajuk, nem hogy még mama hotelesként bélyegezzék meg őket, szóval ez egy rendkívüli káros megnevezés és megbélyegzés rájuk (különösen, hogy a mama hotel nem hogy nem ugyanaz mint a mama börtön, de még gazdasági okok miatt, el sem terjedhetett ez a jelenség, csak elenyészve, tehát nincsenek annyian, hogy indokolt lehessen a kifejezés használata), és büntetni kéne a kifejezés használatát, főleg a mama börtönben rekedtek felé, a mama hoteleshez való hozzáállást, akár súlyos pénzbírsággal.
Úgysincs teljes szólás szabadsága, van amiknek a kimondása büntetendő, ennek is ilyennek kéne lennie, a fent említett (jogos) okok miatt.
válasza:#191 Szeretnéd, mi? :) Lehetne engem is rúgdosni. De szép is lenne ez neked! :)
De nem. Az a helyzet, hogy bántalmazott gyerek voltam, senki nem védett meg, pedig jó lett volna. Így eleve a kiszolgáltatottak mellé állok a pszichopata rúgdosókkal szemben. Így most te, aki a lábát szereti törölni a kiszolgáltatottakba, számomra most te vagy a lábtörlő.
válasza:Az a baj, hogy a “lábtörlőt” fel is kell érni onnan a béka sgge alól, ahol vagy.
Nagyon szép tőled, ahogy indokolatlanul védelmedbe veszed a kérdezőt, aki nyilvánvalóan egy nárcisztikus szociopata, aki más emberek együttérzésén igyekszik élősködni. (Pl a tiéden sikerrel) Nem bírja elviselni nagy önajnározásában, hogy őt lenézik “semmirekellő mamahotellakó” mivolta miatt, ezért igyekszik kreálni magának egy “mamabörtön” kategóriát, amiben ő csak áldozat, nem egy sggét meresztő lusta csöves. De amint levezeted neki, hogy tud “kiszabadulni” a mama”börtönből” egyből jönnek a kifogások: “nem reális” “butaság”… mindig kitér, mellébeszél. Az áldozati maszk nem hullhat le… Én átlátom ezt a szánalmas működését, téged meg sikerült felültetnie, ami nem meglepő mert te sem vagy a legélesebb kés a fiókban. Az a baj, hogy újfent abúzus áldozata lettél: a kérdezőé.
válasza:#192 Mondod ezt te, aki kénytelen vagy egy vitában nyelvújítani, hogy neked legyen igazad? :D Egy bohóc vagy b+ :D
Az "indokolatlan védelmembevétel" előtt azért erős katalizátor volt a bántalmazó attitűdöd és az a magabiztos bullshit-tenger, amit idehánytál. :D
válasza: válasza:#195 Ennyi? Csak a sérgetegés maradt számodra utolsó eszközként? Azt azért felfogtad, hogy 70 hozzászóláson keresztül hiába magyaráztad újra és újra és újra és újra ugyanazt a bullshitedet, mert senki nem ért veled egyet?
Töröltetheted ezt a hozzászólást is, attól még az igazság igazság marad.
Több kérdésben szóba kerül, hogy az ilyen bántalmazókat meg lábakat törlőket be kéne soroztatni, 10 évre, ez idő alatt kétszer fél nap kimenővel, internet és ranglétrán előre lépés lehetőség nélkül.
Én ezt a gondolatot helyeslem. Azt is megmondom miért: Az akiknek bántalmazó és abuzáló hajlamai vannak (legyen az itt okoskodó troll, vagy éjszaka részegen kötekedő garázda, nárcisztikus terrorizáló családtag), annak hasznosítsák eme tehetségét harcossá való képzésre, ugyanis ezen mentalitásuk a terepen hasznosabb. Inkább az ilyenek legyenek a katonaságban, mint a hétköznapi életben is helyt állni tudó normális emberek, nem? Ezutóbbi kevésbé lenne alkalmasabb katonának mint ezek a kis "bátrak".
válasza:Egyetértek, kettőnk közül a mamahotelben lakó bújtatott csöves pont megfelel a követelményeidnek: egyszerre nárcisztikus szociopata, aki hajlamos abuzálni a társadalmat szavak gondolatok betiltatásával; és nem is tud helytállni a hétköznapi életben, mint a normális emberek, hisz anyukához kényszerült menhelyre az utca köve elől. Ágyútölteléknek, golyófogónak azonban teljesen alkalmas. 👍
Az első értelmes hozzászólásod, gratulálok!
#198 Na ezzel a gondolkodással pl. annyira alkalmas lennél a határra. Pont az ilyen bátrak kellenek oda. Nekem megérné, hogy besorozzanak téged.
Azt intelligencia különbség itt is felcsillan köztünk, mert én csak simán besoroztatnálak külföldi légiósnak (ergó ezzel kinézek belőled egy jól fizető külföldi karriert), te meg kivégeztetnél ágyútöltelékként és golyófogóként. Remélem lesz az a létszámhiány, hogy az ilyeneket IP alapján megtalálják. :D
Másfelől hülyeséget is beszélsz, mert egy általad említett "mamahotelbe bújtatott csöves" nem rendelkezik akkora agresszióval, harci kedvvel és "gyilkosösztönnel" mint te, ergó te vagy az alkalmasabb terepszínű ruhás harcosnak. :D
válasza:Igazad lehet, egy mamahotellakó semmirekellő harci célokra valóban nem lenne alkalmas, ahogyan semmilyen agyat igénylő más munkára sem. Esetleg öngyilkos merénylőnek vagy más “eldobható” kategóriának egy próbát megér.
Én valóban gond nélkül el tudnám látni a fenti feladatokat, de az igazi pazarlás lenne. Mint ha fogorvosokat vagy ácsokat vezényelne ki a pártállam cigicsikket felszedni. Meg tudnák csinálni, de ha ott vannak az olcsó mamajotellakók, akkor őket kell a csekély hozzáadott értékű feladatokra allokálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!