Miért nem tiltják be a "mama hotel" kifejezést Magyarországon?
Ez egy amerikából átvett kifejezés, aminek eredeti jelentése (tehát hogy nem akar elköltözni otthonról, mert kényelmesebb neki ha főznek, mosnak, takarítanak rá a szülei, mint egy hotelben) az ottani gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt helytálló, de itt Magyarországon, az itteni gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt maximum az újgazdagabb körökben létezik ilyen, elenyészően kevés létszámmal, és ez inkább a mama börtönösökre van ráhúzva, aminek köze nincs a mama hotel eredeti jelentéséhez.
A szólás szabadságába pedig azért nem fér bele, mert ez nem vélemény, hanem egy rendkívül abuzáló és indokolatlanul kirekesztő és szegregáló billog azokra, akik a mama börtönben rekedtek, akár álláskeresésben, akár párkapcsolatban, akár egyéb emberi kapcsolatok szempontjából, és van nekik enélkül is elég bajuk, nem hogy még mama hotelesként bélyegezzék meg őket, szóval ez egy rendkívüli káros megnevezés és megbélyegzés rájuk (különösen, hogy a mama hotel nem hogy nem ugyanaz mint a mama börtön, de még gazdasági okok miatt, el sem terjedhetett ez a jelenség, csak elenyészve, tehát nincsenek annyian, hogy indokolt lehessen a kifejezés használata), és büntetni kéne a kifejezés használatát, főleg a mama börtönben rekedtek felé, a mama hoteleshez való hozzáállást, akár súlyos pénzbírsággal.
Úgysincs teljes szólás szabadsága, van amiknek a kimondása büntetendő, ennek is ilyennek kéne lennie, a fent említett (jogos) okok miatt.
válasza: válasza:“• Milyen haszna van a dolgozó embernek abból, hogy pl. havi 150 ezer forint egy vadidegen ember zsebébe megy 'lakhatás' címszó alatt ahelyett, hogy mondjuk 75 ezret hazaadna, 75 ezret megtartana és ugyanúgy lenne hol laknia?”
Az a haszna, hogy így nem minősül mamahotellakónak. (Már akinek ez haszon, a kérdező pl szeretne nem minősülni mamahotellakónak)
“Milyen ésszerű okot tudsz mondani az albérletbe költözéshez az otthonlakással szemben?”
Az, hogy így nem minősül majd mamahotellakónak az, aki albérletbe költözik. Egyesek sérelmezik, hogy mamahotellakónak bélyegzik őket. Ez a megoldás erre.
válasza:#232 "Az a haszna, hogy így nem minősül mamahotellakónak" - tehát semmi haszna nincs eltapsolni havi 150k-t a semmire! 😃
Furcsa egyébként hogy pont te, a 'gazdaságialag haszontalan' b.zi nem látod azt, hogy nem érdemes havonta egy albérlet árát eltapsolni csak azért, hogy a hozzád hasonló értéktelen, pszichopata nímandokak ne legyen mibe belekötniük. 😃 Sőt! Tobzódjatok b.zd meg! 😃
De tényleg ennyi az érved? 😃 Azért kell albérletbe menni, hogy te és a hozzád hasonló pszichopaták ne legyenek rossz véleménnyel az emberről? 😃 Nem érzed, hogy mennyire súlytalan vagy? 😃
válasza:Felőlem nyugodtan lakhat otthon valaki, ha feleslegesnek érzi “eltapsolni” a lakbért, és inkább megspórolná annak 1-100%-át…
De azt mamahotelnek hívjuk. Mama kegyelmén élősködés.:) Ez a válasz a kérdező által feltett kérdésre, hiába picsogsz összevissza.:)
Ha meg valaki képtelen megfizetni a lakbért, és rászorul hogy mama kegyelméből otthon éljen, mert annyira nem kell sehova senkinek, akkor jutunk el az én kis öNkÉnyEs deFinÍciÓmhoz.:)
válasza: válasza:#234 Jó, tehát a lényeg: az általad oly nagyon propagált 'albérletbe kell menni' mantrád védhetetlen. Továbbá felesleges és káros. Ennyi a lényeg.
Ha még mindig nem értesz egyet ezzel, akkor _érvekkel_ és _számokkal_ gyere ide vitázni, ne a képzeletbeli f.szságaiddal.
válasza:#235: Egyik sem elég intelligens ahhoz, hogy rájöjjön nem a másik a troll akit meg kell győzni, hanem ő maga is direkt eteti a másikat, és élvezetből fossa a szót napi több órában. Csak a vég nélküli, értelmetlen, százszorosan önismétlő vitatkozás élvezetéből. Addig is amíg a másikat győzködik az egyre képtelenebb érvekkel, addig sem a saját életük nyomorával kell foglalkozniuk.
A kérdező egyértelműen troll, ha rákeresel a kategóriában a mamahotel szóra, akkor többször feltette már a kérdést, és a régi kérdések profiljait azóta tiltották. Már itt is leírta hogy gyűjtögeti a válaszokat, ha ezt a kérdést törlik és a fiókját tiltják, megint ki fogja írni egy másikból.
A másik troll aki folyamatosan replikázik egy nyilvánvalóan provokatív kérdésre, szintén képtelen belátni hogy senkit nem érdekelnek az érvei, a kérdező troll mindig és mindent ki fog forgatni hogy fenntartsa a kommentfolyamot (akár több fiókból is megtámogatva magát). Annyi esze neki sincs, hogy leessen végre mi a megoldás: ha nem eteted a trollt akkor nem tud mire reagálni. De neki is kell a figyelem, ki akarja harcolni hogy övé legyen mindig az utolsó szó, amivel csak a kérdező troll alá adja a lovat.
Ennek soha nem lesz vége, amihez a moderátorok is asszisztálnak, ahelyett hogy már rég törölték volna a fenébe az egészet miután bannolják ezt a 2-3 trollt akik egymást hergelik. Helyette csak minden második-harmadik kommentet törlik és ugyanúgy hagyják az egymás oda-vissza baszogatását valós beavatkozás helyett.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!