Mégis miért a boldogság lenne az élet értelme?

#10 naés? Viszont világ életében azzal foglalkozott, amit szenvedélyesen szeretett. Megfosztotta a természet a teljes élettől, de a nyomorúsága lehetővé tette, hogy egy kimagasló tudós legyen. Mit kell őt szánni? És igen, itt megborul az az elméleted hogy egészség nélkül nincs semmi. Gondolj csak a művészekre, Mozart, Beethowen...nem voltak egészségesek, de mégis nagyot alkottak.

Úgy beszélsz erről az egészségről, mintha enélkül nem érdemes élni.Tudod a legnagyobb dolgokat, amik előrébb vitték az embert, egy jó részét pont hogy a nem teljes életű emberek alkották meg. Einstein autista volt, Semmelweis szifiliszes vokt, Dosztojevszkij kicsit buggyant volt...

#12 jaj de kiakadt itt valaki, lehet érdemes lenne kezeltetni magad mert még a végén nem leszel boldog😆

Mert attól lesz boldog az ember, hogy tud úszni,futni, hegyetmászni... És szerinted a tudomány nem tette őt boldoggá? Benne voltál a gondolataiban? Szerinted nem tudott megbarátkozni azzal a helyzettel, hogy még mosakodni se tudott saját magától? Ha valóban így lenne, akkor az ápolóknak könyörgött volna 5 percenként, hogy valaki ölje meg. De nem ez történt, tudós lett belőle.

"Boldoggá tette, de nem 100%-ban boldoggá" - eddig csak 100%-os gyümölcsléről hallottam🤣. De komolyra fordítva a dolgot, ha a mai világban az embernek van legalább egy dolog az életében, ami őszinte örömöt vált ki, az is hatalmas dolog.Hawking pedig ilyen kiszolgáltatott helyzetben is képes volt rá és ez szerintem nagyszerű és gondolom ezt ő is tudta.

"Te egy depressziós, boldogtalan ember vagy" - legalább boldogok a személyeskedő emberek😉

Egy szóval se mondtam, hogy jó dolog boldogtalannak lenni, hanem megmondtam, hogy az ember pont attól igazán boldogtalan, mert boldog akar lenni, mintha ez egy kötelező recept lenne. Max a felszínt irigylem, de azt már nem biztos, hogy szeretném ami más emberek "boldogságával" jár.

"Ha ez neked rendben van, akkor kívánok neked sok boldogtalan, egészségtelen évet, amíg élsz. Hisz számodra se az egészség, se a boldogság nem fontos" - köszönöm kedvességedet, neked meg további szép éveket a pszichiátrián, na de most már tényleg ad vissza az ápolónak a telefonodat, nem szép dolog lopni

#16 te meg nem tudsz szöveget értelmezni, különben megértenéd, hogy mire írtam...

Ha én buta vagyok, akkor te mi lehetsz? Súlyos szellemi fogyatékos?

#18 szerintem nem keverem a két fogalmat de mindegy.

Azzal viszont egyetértek amit leírtál. Tulajdonképpen a boldogságot abban is lehetne mérni, hogy mennyire vagyunk motiváltak. Bár most megint ellentmondásokba ütközök. Mert pl. egy nárcisztikus személyiségzavaros nem azért motivált mert boldog, és akkor itt tennék különbséget motiváció és motiváció között. Van az a motiváció, amiben van hit és bizakodás és azért csinálok valamit, mert jól esik és van az üres motiváció ami semmi másról nem szól mint kompenzálásról.