Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Miért ellenzi a társadalom a...

Miért ellenzi a társadalom a menthetetlen nihilista emberek eutanáziáját?

Figyelt kérdés

Nem tudom felfogni, hogy miért fél a megnyugvást hozó, önként bevállalt!! halál okozásától a társadalom. És itt leginkább olyan emberekre gondolok, akik NEM kérik és NEM fogadják el a segítséget. Járhatnak 10+ évig pszichológushoz, pszichiáterhez, semmit nem ér mert a szóbanforgó személy nem akar tenni saját magáért.

Két dolgoz hoznak fel mindig: hogy önző dolog és hogy az öngyilkosság amúgy is gyávaság. De ez számomra nem magyarázat, mert ha csak ennyi lenne még attól nem lenne ellenezve ilyen szinten.

Önző dolog? Ja, a rokonság szenvedni fog tőle... De a rokonok miért akarják, hogy a szenvedő alanyunk egy életen át szenvedjen, ha tudják nagyon jól hogy menthetetlenül nihilista és kb. ez vár rá élete végéig? Persze, fogunk hiányozni a rokonoknak, de pont hogy ilyenkor azt kéne gondolniuk, hogy végre nem szenvedünk tovább... Az igazi önzőség inkább az öngyilkosság megelőzése. Kerüljük el az esetet mindenképp és hagyjuk, hogy a szenvedők tovább szenvedjenek...

Ha valaki öngyilkos akar lenni, minden biztonságos és fájdalom mentes út elérhetetlen. Csak a legbarbárabbak, legfájdalmasabbak és a kudarc legnagyobb kockázatával rendelkezők maradtak, hogy kudarc esetén bénulással vagy bármi mással bűnhődjenek tettükért. Tiszta önzőség a legaljasabb módon.

Gyávaság? Mégis hogy lenne az? Nincs más az életben, amihez több bátorság kell. Főleg mivel valami barbár, fájdalmas módon tudsz csak eljutni oda ami borítékolt kudarc.

Amire én gondolok, hogy a társadalom tehetetlensége miatt van ez. Az öngyilkosságot elkövető emberek hibáztatása megfordítja a bűntudatot, amit illyenkor éreznek az emberek. Mivel csak az öngyilkosság legbarbárabb módjai elérhetőek (például vonat elé ugrás), a társadalom bebiztosítja, hogy legyen egy összeroncsolt hulla vagy egy nagyon sérült túlélő. Van egy olyan érzésem, hogy ez valamiért szándékos... A vonat által kettévágott fickó fantasztikus eszköz a társadalom számára az öngyilkosságtól elijesztésre Míg a békés fickó, aki örökké alszik egy injekció után, az nem.

De kíváncsi vagyok a ti véleményetekre a témával kapcsolatban. Miért kell szenvednünk ha nem kérünk ebből az egészből?



aug. 26. 19:48
A kérdező szavazást indított:
Pedig önzőség bizony
Pedig gyávaság bizony
Egyetértek veled 100%
Saját vélemény (kommentben kifejtem)
9 szavazat
 1/10 anonim ***** válasza:
66%

Szép hosszan kifejtett szalmabáb érvelés.


A többség egyáltalán nem önzőség vagy gyávaság miatt ítélheti ezt el, hanem mert egyszerűen úgy gondolja, ez nem oldja meg a problémát, illetve rossz az üzenete azok felé, akik ugyanúgy küzdenek mentális problémával, meggyógyulhatnának, de esetleg az ilyen hatására feladnák.


De ez erősen szubjektív, a szakmai szempont viszont nem az: éppen azért próbálják gyógyítani a depressziót, mert nem egy egészséges mentális állapot. Akkor mégis hogyan támogathatnák azt a döntést, amit egyértelműen ez torzult mentális állapot szül?

aug. 26. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
83%

Nem a társadalom nem fogadja el, hanem az államszervezet. A társadalom nagyonis elfogadná.

(Talán az az egy kicsit sántító ellenérv, hogy akit nem hagytak egy adott ponton meghalni, az később még lehet boldog, és így annak a lehetőségét elvennék tőle. Meg hát rettenetesen körbe kell járni, hogy véletlenül se torkolljon valójában kényszerítésbe, gyilkosságba.)

aug. 26. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
21%
Van eutanázia , két fajta , de alattomos . Klinikai kemo tumorterápiák és a mindenkori védőoltások .
aug. 26. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
34%
Például azért, higy ne fordulhasson elő, hogy rád fogják és kivégezzenek. Az EU-tanázia= gyilkosság.
aug. 26. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
aug. 27. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
67%

Az elejével tökéletesen egyetértek.


“Ha valaki öngyilkos akar lenni, minden biztonságos és fájdalom mentes út elérhetetlen.”


Ezzel viszont nem értek egyet. Nyilván nem fogok ötleteket adni de elég egy kis ész… nekem nincs sok, mégis tudom mi lenne a tökéletes.. nem, egyenlőre nem akarom.

2022-ben is történt egy olyan eset.

aug. 27. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
12%
Mert Isten adta az életet, és ő kell, hogy elvegye is. Az öngyilkosság bűn, és így nemhogy megszűnik a szenvedés, hanem sokkal súlyosabbá válik odaát. Nem te vagy az, aki biztosan tudja, hogy a halál után megszűnik minden, te ezt nincs honnan tudjad, tehát etikai kérdés ez.
aug. 28. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim válasza:
81%
Az a baj hogy már 2024-et írunk és még mindig milliószámra burjánzanak a kretén idióta vallásos agymosott agyhalott barmok mint az itteni hetes válaszoló.
aug. 28. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
43%
8-9 Ti sem tudtok többet, azért ez a stílus.
aug. 28. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:
Először is nem fél. Ez politika inkább. Inkább fizesse nyugodtan a család a kórházi számlákat mert addigis a befolyo adobol penze akad az adott kormanynak es erre a vallast hasznaljak fel merthogy az bun. En engedelyeznem csak kellene talalni egy hatart hogy kinel engedelyezheto es kinel nem.
szept. 6. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!