Miért zavar egyeseket, hogy albérletben lakunk, miközben jobban és szabadabban élünk?
30-as éveink elején járunk a párommal, nincs gyerek és nem is tervezzük. Visszahallottam egy haveri társaságban, hogy milyen, gáz, hogy mi albérletben lakunk a párommal, ennyire vittük és nincs saját házunk. Illetve néhány családtag is csípős megjegyzéseket szokott tenni, hogy: "Illene már saját ingatlanban lakni".
Őszintén nem értem ezt a hozzáállást, el tudná valaki magyarázni? Mintha ettől lenne ember az ember, ettől lenne értékes.
Igen, mi albérletben lakunk, viszont magasabb minőségben élünk, mint az ismerősök, rokonok, akik a saját ingatlannal jönnek (amit hitelre vettek és igazából a banké a ház).
A legtöbb korunkbeli 20-40 milliós hitelre vett egy lepusztult kertesházat az agglomerációban, amit aztán ő maga újítgat (pénze már nincs szakemberre) és 1-2 órát ingázik a munkahelyére, amit nem szeret.
Sokaknak nincs ideje semmire, csak panaszkodik, hogy hitelt kell fizetni, kevés a szabi, nincs ideje edzeni, magára, nincs megtakarítás, hó végén már nincs pénz a számlán, stb.
Mindeközben mi ugyan albérletben lakunk, de saját vállalkozásunk van a párommal amit önerőből, az évek alatt építettünk fel, sok-sok tanulással. (Előtte alkalmazottak voltunk).
A többszörösét keressük havi szinten, mint a saját ingatlannal csesztető emberek, sokkal több időnk és lehetőségünk van, mint általában az embernek vagy mint amikor alkalmazottak voltunk.
Például a munka mellett akkor utazunk el belföldre és külföldre is hetekre, amikor akarunk, nincs főnök aki elenged-e vagy sem, minden reggel 1 órát sétálunk, van időnk edzeni, sportolni, olvasni, saját hobbikat űzni, önfejleszteni, egészséges ételeket főzni, minimális a stressz, több megtakarításunk van mint a csesztetőknek összesen, stb. T
Ez csak pár példa, összességében mi irányítjuk az életünket és úgy élünk, ahogy szerintem sokan szeretnének. Mindezt nem hencegésből írom, csak a teljesség kedvéért.
Összességében felépíteni és fenntartani ezt az életet nehezebb, több mentális munkát, szokások kiépítését, stb. jelent/jelentett, mint alkalmazottként dolgozni. Tudom, mert évekig alkalmazott voltam, voltunk.
Ráadásul nulla háttérrel, munka mellett. Tehát nem, nem a *eggünk alá lett rakva, nem vagyunk NER közeliek, munka mellett, évek alatt mi építettük fel ezt az életet, felesleges hasonló kommenteket írni.
A lényeg, hogy teljesen feleslegesnek érezzük a saját ingatlant, amikor egyáltalán nem megterhelő kifizetni az albérleti díjat. Ha nem szimpi a szomszéd könnyebben költözünk, ha hónapokat külföldön akarunk élni könnyebb dolgunk van, ha elromlik valami a tulaj intézi, stb. Nekünk teljesen ok és kényelmes.
Tehát ha összességében idő és financiális szempontból is szabadabb életet élünk, mint a megjegyzést tevő emberek, akkor ki a francot érdekel, hogy saját-e az ingatlan- vagy sem?
Ráadásul nem is saját pénzből vették az ingatlant, hanem hitelből, ergo nem is az övék az ingatlan, amíg 20-30 év alatt ki nem fizették a hitelt.
Szóval miért ennyire meghatározó az emberek fejében, hogy csak az lehet boldog és sikeres akinek saját ingatlanja van, miért ez a kiindulópont?
Igazából nem zavarnak ezek a megjegyzések, mindenki a saját életéért vállal felelősséget, csak kíváncsi vagyok, hogy ilyenkor mi van a másik ember fejében.
Ui.: Tudom, hogy egyeseknél ki fogja verni a biztosítékot a kérdés, de nem érdekel, én a kérdésre szeretnék választ kapni. Köszönöm szépen.
31 F
válasza:Ha egyedülálló, nyugdíjas, vagy beteg leszel, miből fizeted a bérleti díjat?
Ha sajátban vagy, a rezsit ki tudod gazdálkodni. Bár kis nyugdíjbol vagy tappenzbol azt is csak rohadt nehezen.
Az a baj, hogy rengeteg ember van, aki nem gondolkodik előre. Aztán ha baj van, akkor kapkod a megoldás után.
És igen. Külföldön ezt simán meg lehet csinálni, kissé mások a jövedelmi és anyagi viszonyok mint itt.
válasza: válasza:20-as értem.
És szerinted aki megeri a 70-et, de épp nem kap munkát? Mert nyilván nem kapkodnak a 70 éves munkavallaloert. Az hogy fizet albérletet?
válasza:19
Igen, plusz amit itt sokan említenek is, itthon a nyugdíj leginkább havi 40 és 150 k között mozog. Ebből hol fizetsz albérletet? Max kisvárosban, de a gyerekeidnek akkor is utánad kell nézzenek sokszor hó végén.
Németben a minimál nyugdíjat most akarják 900 euróra növelni (vagy már meg is tették és ez csak a MINIMUM), hogy aki kb semmit nem dolgozott, az is megéljen egyedül albiban. Kifizetik ott ebből az öregek az egy szobás albit, plusz a minimál rezsit ami egy emberre van és még marad is pénzük enni. Magyarországon ezt hol teszed meg?
Oké, lehet szerencsés vagy, és havi 1 millió lesz a bruttód egész életedben és 400 lesz a nyugdíjad. De az is lehet, hogy semmid sem lesz.
válasza:Nyilván hitelt is ésszel kell felvenni. És a hitel sem opció mindenki számára.
Általánosságban beszélünk a témáról.
És a kérdező tudna hitelt felvenni.
válasza:Ok, egyedül lesz meg nyugdíjas? voltatok már mostanában ingatlan hitelt felvenni? Kettőnknek 650-700 ezres fizetése van és 10 millió önerővel venni akartunk Budapesten egy panelt 35 millióért, 25 millió hitelre. Az OTPnél finoman közölték, ha nettó 1 misit keresünk mejünk vissza, a K&H-nál indoknl nélkül utasítottak el, de mondta az ügyintéző 800 körül kellene a bevétel, vagy a szülők ingatlana fedezetnek, az Erstenél meg el sem indították mert kapásból megmondta a nő a pultba, kevés a fizetésünk.
:D
10 millióért max Borsodba vagy Szabolcsba valami c.putriban tudnék venni.
válasza:"És igen. Külföldön ezt simán meg lehet csinálni, kissé mások a jövedelmi és anyagi viszonyok mint itt. C
Nem csak az. Pl én Hollandiában élek. Itt eleve merfoldekkel magasabb a szociális alapú albérletek száma. Ezeknek van egy alap bérleti díja, amire az önkormányzat a bérlő(k) jövedelme alapján kedvezményt ad. Ez a kedvezmény lehet akar 100% is. A bérlőt nem lehet kitenni, max ha nagyon hosszú ideig nem fizet. Ugyanez vonatkozik a maganszektorra is: a berlot nem teheti ki senki. Képzeld el, hogy van egy ház, amit te megveszel, de bérlői vannak. A kutyát nem erdekli, hogy más q tulaj, a berlonek továbbra is joga van az ottlakashoz.
válasza:Emberek. Én senkit nem akarok meggyozni. Mindenki azt csinál amit akar.
Én saját lakás parti vagyok. Idős vagy beteg koromban szeretnék nem azon rettegni, hol fogom álomra hajtani a fejem.
De aki albizni akar élete végéig, hát tegye. Nekem nem fáj. Csak csodálkozom... 😃
válasza:26
Mi 15 millió önerővel vettünk még fel 15-öt, 15 évre. Havi 500 leigazolt bevétellel Cibnél (de több a bevételünk amúgy). Egy szót sem szóltak, 2 hét múlva a kártyánkon volt a pénz. Azt is megmondták, hogy ezzel a bevétellel 26 millió a max, amit felvehettünk volna. A törlesztőnk annyi, mint amennyi egy albérlet. Igaz, Pesten nem kapsz 30-40 millióért nagy lakást, de ha valakinek a saját lakás, ház az álma, az kiköltözik érte agglomerációba is. :)
válasza:29
Ja meg nem az OTP-hez kell menni, ahol a legmagasabb a kamat. :D Ott nekünk sem adtak volna hitelt, vagy pedig havi 30-40 ezerrel több törlesztővel, hogy a végén 10 misivel többet fizessünk vissza. Az OTP egy lehúzás, kb uzsora kamat szinten tolják. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!