Miért akarják az oltottak mindenáron rábeszélni az oltatlanokat, hogy ők is oltassák be magukat?

121

Nem kedves, ez a te hülyeséged. Egy bemajmolt szöveg amit mondtak neked és te szemellenzővel haladsz.

122 pontosan

Figyeljetek! Nem lesz eredménye a vitának, ha egymást minősítgetjük. Sokkal többet lehet elérni értelmes érvekkel/kérdésekkel.

Én személyszerint azért vagyok ellene a covid oltásnak, mert becsapva érzem magam a kormány/média részéről. (Bár ezt nem csak a covid intézkedésekre értem de most maradjunk a témánál)

Emlékszem rá, mikor az első oltásokat kezdték beadni, azt hangoztatták, hogy egyetlen oltás 98%-os védelmet nyújt és soha senkinek nem lesz kötelező. Eltelt egy kis idő aztán már elkezdték emlegetni, hogy lehet szükséges lesz egy második oltás is,majd bizonyos dolgokat az oltáshoz (vagy folyamatos teszteléshez) kötöttek, majd utána jött, hogy kötelezővé tették az egészségügyiseknek, meg majd a tanároknak...majd a munkáltatók is kötelezővé tehetik...most meg már a harmadik meg negyedik oltást tukmálják...

De most gondolkozzunk egy picit! Most már eltelt egy kis idő, megfigyelhetjük a tapasztalatokat.

Ugyanazok a szakemberek szájából származik az is, hogy egyetlen oltás 98%-os védelmet ad, mint az, hogy a harmadik oltás extra védelmet nyújt.

De mivel különb az idei őszi járványhelyzet, mint a tavalyi? Semmivel. Pedig az emberek 60%-a két oltással rendelkezik! Hol van az a 98%-os védelem? Tehát a következtetést levonva valószínűleg ugyanaz lenne a helyzet, ha az emberek 90%-a lenne beoltva, nem? És még ezekután higgyen el, hogy a harmadik oltás fog megvédeni?

Ne felejtsük el, hogy kísérleti vakcinákról beszélünk!

Én azon a véleményen vagyok, hogy ha tényleg hatásos lenne az oltás, akkor már 60%-os átoltottság mellett látnunk kéne valamiféle eredményt. De a megbetegedések, a korházi ellátások és halálozások számában sem látszik meg.

Pedig logikusan gondolva legalább feleannyinak kéne legyen mint tavaly.

Ezek után felteszem a kérdést magamban, hogy tuti az x-dik oltás fogja megoldani a helyzetet?

127

Az immunrendszer NEM szerv, legalábbis semmiképpen sem egy szerv. Szervek, sejtek (fehérvérsejtek) és működésük összessége lényegében. Vannak határai amúgy, van, hogy nem tud legyőzni egy kórokozót vagy épp a felülfertőződést nem tudja legyőzni vagy citokinviharral reagál az elszaporodó kórokozókra és nem a kórokozó öli meg a testet, hanem a saját immunrendszere.

Egyébként az immunrendszer az, ami rettentő csúnya dolgokat tud művelni a szervezettel, rátámadhat és megpróbálhatja eltenni az embert láb alól. A COVID pedig kifejezetten provokálja az autoimmun folyamatokat, legalábbis a sok-sok poszt-COVID-esetből így néz ki. Ízérzékelés-vesztés, szaglásvesztés hónapokig, évekig; szívizomgyulladás, krónikus fáradtság (de olyan, hogy nem tud dolgozni az ember), hormonproblémák.

Az oltás által antitesteket termel a szervezet és ha a COVID-fertőzés akkor ér, amikor még van elegendő ellenanyagod, a vírus nem tud úgy "elszaporodni" és nem lesz akkora gond.

Te tudod, ha tökéletesnek hiszed az emberi szervezetet (közel sem az!!!! sőt, igen tökéletlen) és elutasítod az orvostudomány vívmányait... Csak ezesetben nem lennék a helyedben.

Mindenkinek!

Engem személyesen nem zavar, hogy a tudomány emberei nem rögtön tudták mi a fegyver a COVID ellen és hogy kicsit kísérleteznek most voltaképpen.

Azért nem mindentudók még az orvosok és a kutatók, így is tudásuk legjavát adják.

Azt tudom, hogy ha az ember megszúrja magát, a tetanuszt is ismételni kell, 8.-ban (vagy mikor) kaptunk májgyulladás elleni oltást, de akkor is mondták, hogy nem árt ismételni 10 év múlva, akkor nem lesz már kötelező, de nem árt.

Nem minden oltás hatása tart a világ végezetéig.

Szerintem ha vizsgálnák a torokgyík elleni védettségünket - azt találnák, nincs már senkinek. Csak hát MINDENKI oltott ellene, ezért nem tud terjedni.

Nekem az a véleményem, hogy a COVID se tudna, ha MINDEN olthatót beoltatnának rövid időn belül, amíg:

- nem keletkezik mutáció

- a legkorábban oltottaknak is van még elegendő ellenanyaguk.