Kik azok az incelek?

"Ugyan már. Mindenben van igazság. Az egész nem fekete meg fehér."

Nem hát. De azok az incelek, akik miatt az egész egyáltalán fókuszba került, sőt itt is ennek mutatkoznak a tipikus képviselői, azok pont a fekete-fehér radikális hozzáállásúak.

A világ tényleg nem fekete-fehér. De ezt nekik is látniuk kéne.

"minden nap eszedbe juttatják, hogy te bizony hátrányból indultál és annak köszönheted jelenlegi helyzeted. Akkor hogy ne vegyem ezt tudomásul? Hogy tegyek úgy mintha nem így lenne?"

Senki nem mondott ilyet.

Ezzel is tisztában kell lenni.

Csak ez nem érv arra, hogy az ember leüljön sírni, hogy nincs mit tenni.

Ha meg feladja, ismerje al, hogy azért teszi, mert nincs ereje tenni ellene, nem azért mert nem lehetne.

"A nők számára igenis fontos a külső, a 21. Században ezt már ők is nyíltan felvállalják."

Állandóan megy a hivatkozás közvélemény-kutatásokra, amik arról szólnak, mit tartanak a nők fontosnak.

Fontosnak tartja a külsőt? Igen-nem. Beikszeli, hogy igen.

Ez állatira nem azt jelenti, hogy nem fog kevésbé jőképű férfivel kezdeni, ha abban talál más értéket. Ezt nem kéne eltagadni.

Látod, fekete-fehér szemlélet.

"Ha valakinek extra tehetsége van tehát Petőfi Sándor szintű költő vagy Hitler szintű szónok annak minden bizonnyal jó esélyei lesznek a nőhöz közel férközni."

Nem. Nincs szükség extrém egyéb képességekre.

Intelligencia, humor, udvariasság, megértés a nő iránt, kimutatott tisztelet, magabiztos kisugárzás, stílus. Simán elég.

És a párkapcsolat az incelek tévedésével szemben nem arról szól, hogy két ember szereti egymást nézni. A párkapcsolat jórészt lelki kapcsolat, ezért főleg lelki értékekről szól.

"ráadásul még introvertált vagy aspergeres is azzal mihez kezdesz?"

Mihez kezdenék?

És mihez kezdjen a világ? A nők?

Ki kezdjen vele valamit, ha ők nem?

Valaki kommentelte, és jogos, mi az elvárás, hogy a TB írjon ki nekik nőt? Fegyverrel kényszerítsék őket hozzájuk?

Mit várnak, mit kéne tenni?

És ez is extrém sarkítás. Az incelek nagy része semmiféle veleszületett rendellenességgel nem bír. Simán csak nincs lelkierejük küzdeni egy jobb életért.

Vagy tényleg annyira beteg gondolkodásúak, hogy az taszítja el tőlük a társaságot. Így a nőket is.

"Ha nincs is semmiféle összeesküvés az erősebb úgyis lenyomja a gyengét. Itt nincs kímélet, könyörtelen verseny van. A szép lelkedért senki nem fog jutalmakat osztogatni neked!"

Általánosító sztereotípiák, egyik sem akadálya egy párkapcsolatnak.

71

“Nem hát. De azok az incelek, akik miatt az egész egyáltalán fókuszba került, sőt itt is ennek mutatkoznak a tipikus képviselői, azok pont a fekete-fehér radikális hozzáállásúak“

Nem. Azok az incelek pusztán rámutatnak bizonyos tendenciákra, trendekre. Ezért írtam, hogy abban is van igazság amit ők állítanak. Például, hogy nagyon sok nő számára a külső nagyon fontos, mondhatni elsődleges szempont és bizony a mai férfiideál eléggé uniformizált. Ez gondolom annak köszönhető, hogy megmondják nekünk mindenféle médiumban, hogy milyennek kell lennie egy ideális férfinak külsőre és a nők erre vevők, jobban mint a férfiak, a divatlapokhoz hasonlóan a női magazinok is nagyobb hatással vannak a nőkre mint a férfiakra. Ugyanakkor ott a közösségi média, filmek, zene klipek stb amelyek ugyancsak programozzák a női agyat. És ez csak a kulturális része a dolognak hiszen a szexuális szelekció is azon alapszik, hogy a nők a legfittebbnek vélt férfiegyedet választják. És ha kulturálisan is arra kondicionálják őket, hogy bizonyos arctípus, vállforma meg magasság feljebb való akkor ösztönszinten is őket fogják választani, hisz magasabb erőt és értéket képviselnek, magasabb az esély a társadalomban való sikerességben, “túlélésben”. Ezekben van igazság, ezért írtam, hogy nem fekete meg fehér hisz nagyon sok nő így godolkodik. Az meg, hogy a párok jó 98%-a külsőre hasonló vagy nagyon közel áll egymáshoz az is a genetika szerepét bizonyítja a párválasztásban.

“Ha meg feladja, ismerje al, hogy azért teszi, mert nincs ereje tenni ellene, nem azért mert nem lehetne.”

Szerintem a többségük tisztában van azzal, hogy azért nem cselekednek mert nincs kedvük ilyen feltételek mellett próbálkozni, kínlódni, bohócot csinálni magukból, megvető és sajnálkozó tekinteteket magukra vonni.

“Ez állatira nem azt jelenti, hogy nem fog kevésbé jőképű férfivel kezdeni, ha abban talál más értéket. Ezt nem kéne eltagadni.“

De ha van 5 kérője akik a külsőt eltekintve megközelítőleg hasonlók akkor miért ne választaná a legjóképűbbet? Még kézenfekvő és könnyű is ez neki. Nagyon durván túl kell kompenzálni, hogy egyenlő esélyed legyen egy Chad-el, normiként. Incelként meg esélytelen, hogy egy szintre hozd magad vele.

Csak nézd meg a párok többségét. Model a modellel, normi a normival.

“Intelligencia, humor, udvariasság, megértés a nő iránt, kimutatott tisztelet, magabiztos kisugárzás, stílus. Simán elég.“

Ez a bluepill. Millió bizonyíték, hogy nem ez kell nekik. Vagy ha igen, akkor jó megjelenésű sráctól, az ő szavaikkal élve nem “akárkitől”.

“Valaki kommentelte, és jogos, mi az elvárás, hogy a TB írjon ki nekik nőt? Fegyverrel kényszerítsék őket hozzájuk?

Mit várnak, mit kéne tenni?“

Semmit. Annyit, hogy elismerni, hogy khurva nehéz a szituációjuk. És nem azzal szapulni, hogy khurva lusták és kifogásokat keresnek!

“És ez is extrém sarkítás. Az incelek nagy része semmiféle veleszületett rendellenességgel nem bír. Simán csak nincs lelkierejük küzdeni egy jobb életért.“

Nem kellene úgy ítélkezni, hogy még nem voltál incel. A többség lelkiereje megcsappan a tapasztalatok következtében. Emiatt embertelen őket kritizálni, hiszen egy Chad sem lenne olyan pimaszul magabiztos ha kapott volna 100 visszautasítást. Normál embernek letöri az önbizalmát, demoralizálja. Ha talán pszichopata vagy úgy könnyebb mert nincsenek önbizalom gondjaid és talán a keresett karakterjegyeid miatt is szerencséd lesz egy nap.

“Vagy tényleg annyira beteg gondolkodásúak, hogy az taszítja el tőlük a társaságot. Így a nőket is“

A külső miatt rosszul szocializáltak ez tény, és ez már 13-14 éves korban kezdődik és 20-22 éves korukra már sikeresen beléjük sulykolták hogy nem érnek annyit.

“Általánosító sztereotípiák, egyik sem akadálya egy párkapcsolatnak.“

Ezt nem értem mivel kapcsolatban írtad. Én azt írtam, hogy az erősebb lenyomja a gyengét. Ehhez nem tudom mennyire találó az a mondat.

"A többség lelkiereje megcsappan a tapasztalatok következtében. Emiatt embertelen őket kritizálni"

Ezredszer is leírom.

Azért vannak kritizálva, mert támadják a világot, azokat, akik nem incelek és őket teszik felelőssé a nyűgjükért. A legagresszívebbje nem is csak verbálisan támadja, hanem fizikálisan is, bosszúakcióként. Pont az ilyen esetek miatt figyelt fel erre a közmédia.

Ha nem tennék, a kutya nem kritizálná őket.

És ha az ember bűnbaknak van beállítva, nem embertelenség védeni magát azzal, hogy bizony a vádlója többet tehet a bajáról, mint bárki más.

"Ez a bluepill. Millió bizonyíték, hogy nem ez kell nekik."

És milliárd, hogy de.

Az a bluepill, hogy azt hiszitek, másoknak ölébe esik a kapcsolat.

Ja ha két naponta mással dugni a cél, mert utána a jellemhibáid miatt repülsz, az más.

Kismillió általatok chadnek titulált alak napról napra bukja el az új kapcsolatait, mert emberileg kevés hozzájuk, vagy épp a szintén felületesen választott nő kevés hozzá.

És mindeközben totál magányos.

Iszonyatosan naiv elképzelésetek van egy kapcsolatról.

Persze, többet kefélnek.

Ez hiányzik?

Vagy egy valódi társ. Nem mindegy.

"em kellene úgy ítélkezni, hogy még nem voltál incel."

Ignoráld csak, amit leírtam.

Abban különbözöm tőlük, hogy nem adom fel pár fiaskó miatt, illetve inkább ritkábban, de biztosra megyek.

Nem Tinderen írkálok rá totál idegenekre és várom a csodát.

Aki nőben nekem tetszik, érzelmileg, ételmileg is alkalmasnak érzem társnak és még el is tudom érni nála, hogy ő is megszeressen engem, az lehet, hogy ezerből egy.

NA ÉS?

Akkor megyek addig, amíg az az ezerből egy nincs meg. Mert az az ezerből egy ezerszeresen megéri.

Nekem sokkal jobban, mint hetente mással párszor lefeküdni.

Nem ülök le a világot szidni és sajnálni magam.

"Ha talán pszichopata vagy úgy könnyebb mert nincsenek önbizalom gondjaid"

Jjja. Aki amúgy külseje miatt incel lenne, ha nem lenne képes túllépni az önutálatán, képes az önbecsülésre és önbizalomra, az meg pszichopata. NA NE MÁR.

"A többség lelkiereje megcsappan a tapasztalatok következtében."

Marhára nem a többség. Az emberek többsége folyamatos alaptalan, bántó kritikák közt nő fel. Csak a többségük képes ezen túltenni magát.

Persze ezek helyből "normik" meg "chadek" az incel skatulyázásban.

"20-22 éves korukra már sikeresen beléjük sulykolták hogy nem érnek annyit."

Belém miért nem tudták belém sulykolni?

Mert van önbecsülésem.

Mert a problémákon nem jajgatok, hanem megoldást keresek.

Ezt kéne felfogni. Hogy a skatulyázásuk hülyeség.

A "normik" ugyanolyan emberek, mint ők, csak nem adták fel.

A "chadek" meg semmivel sem szerencsésebbek valódi, értékes, akár életre szóló kapcsolat megszerzésére, éppen, mert az NEM a külsőről szól.

Ez egy incel naiv elképzelés, hogy a többi embernek hú de könnyű. Fenét könnyű.

Csak a többi nem adta fel.

73

“Ezredszer is leírom.

Azért vannak kritizálva, mert támadják a világot, azokat, akik nem incelek és őket teszik felelőssé a nyűgjükért. A legagresszívebbje nem is csak verbálisan támadja, hanem fizikálisan is, bosszúakcióként.“

Akkor én is leírom ezredszer, hogy incel támadásban meghalni kisebb az esély mint villámcsapásban meghalni. 3 merénylet volt eddig ami az incelekkel köthető össze.

Az incel annyit jelent, hogy akarata ellenére kell cölibátust folytatnia és nem egy szektát, terrorista szervezetet vagy merénylőbandát takar a megnevezés! Ne csúsztass!

“Ha nem tennék, a kutya nem kritizálná őket.“

Oké tehát ez a lázadó magatartás nem is ideológiai, világnézeti indíttatású hanem csupán egy visszavágás, egy ellentüntetés, egy kiállás a jelenlegi előnyök mellett amelyeket nem szeretnének elveszíteni a nem incelek? Ameddig befogj az incelek a szájukat és csenden kiszenvedik az életük addig nincs baj. Ha egyenlően szeretnének osztozkodni a javakon az már probléma? Ez eléggé alvilági gondolkodás, nem gondolod?

“Ja ha két naponta mással dugni a cél, mert utána a jellemhibáid miatt repülsz, az más.“

Mi a gond azzal, ha valaki ezt szeretné? Van ellenvetésed? Esetleg beismered, hogy ez nem jár nekik?

“Kismillió általatok chadnek titulált alak napról napra bukja el az új kapcsolatait, mert emberileg kevés hozzájuk, vagy épp a szintén felületesen választott nő kevés hozzá.“

Ez önáltatás. Legtöbbször ők dobják a nőket mert épp más puncira támadt étvágyuk, az előzőt meg csak nehezen tudják levakarni, ezt a haverjaiknak is elpanaszolják és jókat nevetnek ezeken a sztorikon.

“És mindeközben totál magányos.“

Tehát végigdugja a fiatal éveit 15-35 év között és 35 évesen megállapodik egy csinos nő mellett. Mi ezzel a gond?

“Persze, többet kefélnek.

Ez hiányzik?

Vagy egy valódi társ. Nem mindegy.“

Nem vagy-vagy hanem is-is kérdése. Egyik nem a mások helyettesítésére lett kitatálva hanem egymás kiegészítésére. A legegészségesebb önbecsülésű ferfiak igenis kiélték magukat amikor kellett. Ezt tagadnád meg bizonyos férfiaktól? Ennek fontosságát bagatellizálnád azt állítva hogy 15 évesen ha megtalálod a lelkitársad akkor 78 éves korodig nem lesz gondod? Tudod kit bolondíts!

LAbban különbözöm tőlük, hogy nem adom fel pár fiaskó miatt, illetve inkább ritkábban, de biztosra megyek.”

Ez valóban hangzatos. De függ a számoktól. A pár az mit takar? 2? 4? 8? Megfigyelésem szerint már a suliban 3 próbálkozásból 1 barátnő (vagy szex) összejön a legtöbb srácnak. Még olyan nem hallottam, hogy több száznál vagy ezérnél kellett próbálkoznia mire 1 összejött és emelett tökéletes lelkiállapotban van és sziklaszilárd önbizalomnak örvend. :)

“Jjja. Aki amúgy külseje miatt incel lenne, ha nem lenne képes túllépni az önutálatán, képes az önbecsülésre és önbizalomra, az meg pszichopata. NA NE MÁR.“

Hát minek nevezzük? Akiről lepereg minden kritika és azt gondolja, hogy az 1000 nő aki visszautasítja őt mind nagyot veszít az már beteg valamilyen szinten nem? Nem hajlandó a valóságról tudomást venni, áltatja magát és hazugságban éli életét.

“Marhára nem a többség. Az emberek többsége folyamatos alaptalan, bántó kritikák közt nő fel. Csak a többségük képes ezen túltenni magát.“

Nem mindegy a szám. Ki mennyit kap. Van aki néhányat van aki sorozatban megállás nélkül kapja a sulykolást. Aztán meg rácsodálkoznak, hogy ez az ember miért olyan elesett.

“Belém miért nem tudták belém sulykolni?

Mert van önbecsülésem.

Mert a problémákon nem jajgatok, hanem megoldást keresek.“

Most ne haragudj meg, de nem tűnsz annak a fajtának akire bárminemű kritika is hat vagy valaha hatni fog. Így szerencsés vagy mert nem tapasztalod meg azt amit azok akikre igenis hat a beléjük rúgás.

“A "normik" ugyanolyan emberek, mint ők, csak nem adták fel.“

A normik a külső skálán 5-7 között vannak. Ezért normik. Ezért nem tudnak háremet tartani de a párkapcsolattal többnyire nincs gondjuk ha nem betegek mentálisan súlyosan vagy nem csövesek. Tehát ha hoznak egy átlagot.

Az incel a külső skálán 1-4 között van. A külsejük taszító ezért senki nem áll szóva velük, nem veszik őket emberszámba és a nőket elfelejthetik. Sok normi önjelölt incel (volcel) mert a mentális betegségei következtében rusnyának találja magát. Például testdiszmorfiás zavar.

“A "chadek" meg semmivel sem szerencsésebbek valódi, értékes, akár életre szóló kapcsolat megszerzésére, éppen, mert az NEM a külsőről szól.”

Több opcióik vannak. De kiélhetik maguk és rengeteg tapasztalatot tudnak szerezni a nőkkel és majd tudják kamatoztatni egy szép nő megszerzésében akár házassági céllal.

“Ez egy incel naiv elképzelés, hogy a többi embernek hú de könnyű. Fenét könnyű“

1000 próbálkozás 0 siker. Csak ki kell tartani.

"Akkor én is leírom ezredszer, hogy incel támadásban meghalni kisebb az esély mint villámcsapásban meghalni. 3 merénylet volt eddig ami az incelekkel köthető össze."

Az pont 3-mal több, mint amennyire jogalapjuk van.

És az azokhoz vezető gondolkodás meg igenis többségi az incelek közt.

"Az incel annyit jelent, hogy akarata ellenére kell cölibátust folytatnia és nem egy szektát, terrorista szervezetet vagy merénylőbandát takar a megnevezés! Ne csúsztass!"

Te csúsztatsz.

Akkor lenne igaz, ha nem lenne egy közös, a többi embert bűnbakként kezelő hozzáállásuk és mozgalom jellegű fellépésük, megnyilvánulásaik.

Tehát az említett 3 terrorakció IDEOLÓGIA támogatása.

"Ezt tagadnád meg bizonyos férfiaktól?"

Mi az, hogy ÉN tagadom meg tőlük? Látod, ez az alaptalan vádaskodás, ami jellemző.

"Ennek fontosságát bagatellizálnád azt állítva hogy 15 évesen ha megtalálod a lelkitársad akkor 78 éves korodig nem lesz gondod?"

Ismét ordenáré ferdítés és összemosás.

Egyébként tényleg vannak, akik első szexuális kapcsolatukkal élik le az életüket, boldogan. Nem mondom, hogy gyakori, de van ilyen.

De ez lényegtelen is, mert nem ezt írtam.

Igen, aki nem elsőre szem-megakasztó a csajoknak, annak kisebb esélye van felszínes, alkalmi szexre.

Ennyi igaz az egészből.

CSAK ennyi.

De ennek semmi köze az értékes párkapcsolathoz, sem annak esélyéhez, mert sokszor, sokak által le lett írva, hogy az egyáltalán nem a külsőn múlik.

Tehát, akkor az egyetlen jogos panasz az incelek részéről, hogy nem jutnak felszínes, alkalmi szexhez.

Na és ez mi alap a társadalom vádolására?

Arra, hogy nem jutnak eredményre felszínes, csak külső alapú afférhoz a felszínes nézőpont, a külső nézése miatt? Olyan szituban, ahol ők is a felszínes nézőpontban, a külsőt nézik?

Mi a fax?

Láthatóan az értékes, hosszan működő kapcsolatokban NEM a külső dominál, sokszor egyáltalán nem szempont.

"Hát minek nevezzük? Akiről lepereg minden kritika és azt gondolja, hogy az 1000 nő aki visszautasítja őt mind nagyot veszít az már beteg valamilyen szinten nem?"

Ismét szándékos félremagyarázás, ferdítés.

Azt írtam, ezerből kb. egy nő lehet, akinek én is bejövök és ő is nekem, életre szóló kapcsolat céljából.

Nem ezer próbálkozási visszautasítást.

A kettő annak ugyanaz, akinek nulla tapasztalata van egyáltalán a próbálkozásban, akinek a nőzés azt jelenti, hogy tökidegen csajoknál elkezdek tök ismeretlenül neten vagy élőben kuncsorogni.

Annak az esélye nem fotómodell külsővel szinte nulla.

Ezért kell úgy ismerkedni, hogy az ember egyéb értékei is képbe kerülhessenek.

De nem az én dolgom tanfolyamot tartani.

"Most ne haragudj meg, de nem tűnsz annak a fajtának akire bárminemű kritika is hat vagy valaha hatni fog."

Ismét a totál sablonos gondolkodás.

A kritikáknak nem az a dolga, hogy depis önsajnáló bőgőzésbe döntsön, hanem hogy tanulj belőle és változtass, illetve ha nem jogos, azt is képes legyél felmérni é akkor nem magadra venni.

Számotokra a kritika egy támadás, bántás a társadalom részéről, amitől kutya köteles az ember összeomolni. Hát pont azt nem kéne.

"Így szerencsés vagy mert nem tapasztalod meg azt amit azok akikre igenis hat a beléjük rúgás."

Ez a pszichikai betegség, amikor az ember nem képes a rúgásokat kezelni és elviselni. Az incelek annyira nem képesek, hogy a végén már önmagukat rugdossák, amikor senki nem teszi.

Igen, ez pszichikai betegség.

Kezelhető. Ha a páciens elismeri, hogy kezelni kell.

Hát ez nincs meg.

"A normik a külső skálán 5-7 között vannak.... az incel a külső skálán 1-4 között van."

Marhára nem igaz, hamis skatulyázás.

Pont az egyik terroakciós incel egy kifejezetten jóképű férfi, aki simán elviselhetetlenül pszichikai sérült.

Simán a skatulyázás is a saját tehetetlenség teóriájának fenntartási eszköze.

"Sok normi önjelölt incel (volcel) mert a mentális betegségei következtében rusnyának találja magát. Például testdiszmorfiás zavar."

Ezzel teljesen egyetértek, csak azzal nem, hogy ezt is külön skatulyázzátok. Az összes incel túlértékeli a saját külső hibáját és bemantrázza magának az emiatti totális tehetetlenséget, amit aztán pár béna ismerkedési kísérlet kudarca megerősít számukra és már benne is vannak a lefelé vezető spirálban.

Közben az újabb és újabb kudarcok oka sokkal inkább a béna próbálkozás illetve a viselkedésükre is kiható pszichikai zavar, mint a külső.

És ezt nem fogják fel.

Hogy az ok nagyon kicsi részben a külső.

"Több opcióik vannak."

Alkalmi szexre, igen.

Sok elbénázott kapcsolatra, igen.

Tapasztalat-szerzésre is.

De ebből csakis a külső alapú alkalmi szex az, amire az előnytelen külsejűeknek kisebb esélye van.

De előnytelen külsőnél ugyebár maximum az arcról beszélünk.

Mert a testalkat, túlsúly, stb. mind-mind megfelelő akarással, sporttal orvosolhatóak. Az igényes külső öltözködéssel, testápolással elérhető.

Kivéve annak, aki eldöntötte, úgyis esélytelen és meg sem moccan.

És aztán ezért sem jut előrébb.

"1000 próbálkozás 0 siker. Csak ki kell tartani."

Lóxart.

Pár sikertelen próbálkozás és rájövés, hogy nem így kéne, aztán pár máshogy. És ezt nem feladni. Ez is tapasztalatgyűjtés. Hogy hogyan ne csináld.

Nem ezer oldalra húzás a Tinderen a megoldás.