A feminista "forradalomnak" mikor lesz vége? Melyik ponton mondják azt, hogy köszönjük, nincsen több követelésünk?

40:

A szülés kapcsán: nekem sem tetszik, hogy az alapján dől el egy nő felvétele, hogy potenciálisan elmehet szülni, nem pedig alkalmasság alapján.

Viszont nézzük a munkavállaló szemszögéből: jön a nő, fiatal, teherbe esik, megy szülni. Ezután nem rúghatod ki, a fizetése jelentős részét továbbra is le kell psszolnod neki, miközben a munkát, amire felvetted nem végzi el - persze, lehet otthonról dolgozni, de ha a hölgy úgy dönt, hogy nem él a lehetőséggel, a fizetése még ugyanúgy jár neki. Fair dolog, nem? Ezért munkáltatóként fel kell venned egy másik embert ugyanazért a fizetésért, hogy el a munka el legyen végezve.

Ezt követően 3 év után visszajön a nő, hiszen kötelezően vissza kell venni, persze a 3 évvel azelőtti tudásával. Miután lejár a visszavételtől számított kötelező ideje, kirúgod, hogy felvegyél egy alkalmasabb embert. Erre a nő fogja magát, beperel téged kb. 2-3 éves munkabére összegéért, és megnyeri, mert megnyeri.

Lehet persze a nő tisztességes, hogy dolgozik, de ez 100%-ig őrá van bízva, hogy az legyen vagy sem.

Ilyen kilátásokkal, te mint cégvezető, vállalnád-e egy fiatal nő felvételét?

Tovább mit gondolsz, ez az egész a férfi nem hibája? A patriarchhátus okozza azt, hogy egy cégvezető a cége érdekeit nézi? nem godnolod, hogy némileg több köze van ennek a kapitalizmushoz, meg bizonyos rossz jogszabályokhoz, mint ahhoz, hogy a cégvezetőnek mi vana lába közt? Szerinted egy női cégvezető empátiából bevállalná ezt?

Másfelől pedig az van, hogy még mindig nem érzem, hogy válaszoltál a korábban feltett kérdésre :))

Azt írod, nem diszkriminálnál senkit a neme alapján. Egyetértek, én sem. Sőt, azzal is egyetértek nagyobbrészt, amit leírsz, kifejtettem fentebb, hogy miben nem.

Akkor mégis hogyan szeretnéd megvalósítani az 50% nőt, ha csakis szakmai alapon veszel fel embert? Hiszen ez eddig is így működött, nem változik semmi.

Vagy esetleg te nem értesz egyet azzal, hogy 50% nő legyen a teszem hozzá kifejezetten jól fizető helyeken, IT-ben, igazgatótanácsban, hatalmi pozíciókban?

Mert ezt az 50%-ot nem fogod tudni elérni anélkül, hogy nemi alapon diszkriminálnál.

Ez így érthető? (attól félek, érted te ezt, csak kínos lenne beismerni, hogy kilóg a lóláb)

43: egy munkáltató nem fog neked azzal számolni, hogy felvettél csokot, és te most leszülsz 3 gyereket, hogy visszafizesd Viktoréknak a támogatást. Kinek van erre anyagi kerete, idegrendsezre szerinted, hogy téged 3-9 évig eltartson? Erre lenne elméletileg a GYES, meg a többi szociális támogatás.

Amúgy meg hogy kicsit a saját sz*rodba dörgöljem az orrod - ti feministák mondjátok mindig, hogy szálljunk ki a méhetekből, akkor egyszerű a válszom: nem kell szülni.

42: kb. így, ahogy leírtad. Nincs elég jelentkező, nem azért nem vesznek fel IT-ba nőket, mert szemetek a rohadék férfiak. Amúgy se értem, miért lenne gond, ha így lenne, addig sem erőszakolják meg őket... (IRÓNIA)

45: én nagyon is felfogom, amit mondok.

...és k*rvára röhögök, mert gyakorlatilag kimondattam veled azt, amit ha én mondok ki, rögtön nőgyűlölőnek, elnyomónak, elmebetegnek, ki tudja minek bélygeztetek volna.

Tudnillik: a csökkenő születésszám igenis probléma, és nem, nem a nő magánügye az, hogy ő szüljön, mert társadalomban élünk, ahová - még ha csúnyán hangzik is - de kell az utánpótlás, emberanyag. Enélkül elpusztulunk, nem lesz jövőnk.

Örülök, hogy egyetértünk! :DDD

39:

te az egyenlőség jegyében bevéded a 23-ast, aki olyan férfigyűlölő, uszító, végetelenül ostoba szöveget nyomott le, ami után bár vitában érvként nem helytálló, mégis releváns kérdést tettem fel: volt-e vajon az ilyennek férfivel valaha életében normális párkapcsolata?

Aki olyan szinten elborult, hogy szerinte a férfiak felelősek minden rosszért a Földön (őt idézve), mégis milyen alapon követel magának bármiféle egyenlőséget, és milyen alapon higgyem el neki különösen az utolsó sorát, hogy rám férfiként ez a mozgalom semmiféle veszélyt nem jelent, mert békés célú? :DD

Nektek gondolom a kobra is békés széndékú egész addig, amíg meg nem mar.

Én háborúk kapcsán az emberiség teljes törénelméről beszélek, hogy jön ide, hogy voltam-e már katona te szerencsétlen?

Mindig is a férfiak álltak be a frontvonalba megdögleni, ez ugyanis a mi princípiumunk... mindent feláldozunk a nőinkért és családunkért, ez a hivatásunk.

Ezt szembeállítani a családon belüli bántalmazással, ami teszem hozzá nőkre ugyanolyan százalékban jellemző (főleg verbálisan), az csak annak a jele, hogy nagyon ránkférne már egy újabb világméretű konfliktus, ami kimozdítana benneteket a konfortzónátokból, meg a Star Bucks kávézóból való luxuslázadásból.