Szerintetek lehetséges hogy a MILC-ek teljesen átveszik a DSLR fényképezőgépek helyét?

Kettő EF fix (50 f1.4 és 85 f1.8) objektívem van és egy EF zoom (70-200 f4). Csak a kit lens EF-S. Köszönöm a véleményeket, tanácsokat. Megpróbálok kölcsön kérni vagy bérelni mindkét opcióból és majd az alapján dönteni.

Nem rekesz, shutter, bocsánat, nem Magyarországon élek, nem tudom a pontos megnevezéseket magyarul, jobban angolul.

Köszönöm,

Igen a crop szenzor és az objektívek szorzójával tisztában vagyok. A következő évben szeretném fejleszteni a felszerelésem mindenképpen, már kevésnek érzem, ezért gondolkodom a FullFrame vázban és új objektívekben. Mindenképpen szeretnék egy 24-70 ill. egy 70-200 2.8 objektívet, (lehetőleg a 2. generációt ha marad a Canon). Illetve ha sikerül és netán a Canon DSLR-nél maradok akkor vagy egy fix 400mm objektívet a Canontól (5.6) vagy egy 500mm Sigmát (4).

A 70D-t és a jelenlegi 70-200 objektívemet már lassúnak találom illetve szürkületkor magasabb ISO-n kell vele dolgozni, amit a 70D nem túl jól kezel, főleg ha még vágni is akarok a képből. Az 50 ill. 85 pedig rövid ezekre a feladatokra, és ha még vágok a képből akkor a minőségével nem vagyok megelégedve.

Helyi fotósoktól hallottam, hogy a Sonyk közül csak az A9 igazán jó sportfotókra (főleg motorsportsot fotózok, néha footballt). Sajnos azt nincs lehetőségem kipróbálni, az A7 III-ról pedig megpróbáltak lebeszélni erre a célra és azt a tanácsot kaptam tőlük, hogy inkább válasszak egy FullFrame Canon vázat még, majd 5-6 év múlva ráér áttérni MILC-re.

Egy kérdésem maradt, mert ennek még nem néztem utána eddig, az EF-RF átalakítókkal a Canon objektívek ugyan úgy működnek? Nem lassul le az AF? Nem változik semmi?