Rasszista az ,ha nem vagyok anti-rasszista?

A rasszizmus a gyűlöletről szól és az előítéletekről. Az "anti rasszisták" is rasszisták. Ők is gyűlölködnek és előítélettel vannak.

Nem kimondottan az a rasszizmus, hogy látok egy cigányt és na ez biztos lop, csal, hazudik, nőket erőszakol.

Az is rasszizmus, ha a kihalt utcán látok egy kevésbé jólszituált embert és kevésbé érzem magam biztonságban. A külseje alapján ítélem meg. Lehet jó ember, csak éppen szegény.

De attól még az van bennem, hogy ez lehet mindjárt megkésel, kirabol vagy valami.

A rasszisták többsegének akiben van faji alapú gyűlölet is annak oka van amit akár súlyos évtizedek égettek belé. Az, hogy pl a tesód is vakon gyűlöli az ilyen embereket az ugyan úgy rasszizmus. Hogy mivel valaki "rasszista", már nem jó ember.

nem vagy rasszista

2.

"Az is rasszizmus, ha a kihalt utcán látok egy kevésbé jólszituált embert és kevésbé érzem magam biztonságban. A külseje alapján ítélem meg. Lehet jó ember, csak éppen szegény."

ez nem rasszizmus, hanem előítélet, a "rasszizmus: fajgyűlölet, fajüldözés, faji alapon való kirekesztés", az hogy valaki csórónak néz ki, és ez alapján azt gondolod, hogy ki fog rabolni, marhára nem rasszizmus

[link]

"A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külső vagy belső tulajdonságait kiemeli, ezekhez morális, társadalmi vagy politikai különbségeket rendel hozzá, és az így létrehozott csoportok között – feltételezett tulajdonságaik vagy értékeik alapján – hierarchiát állít fel.[1] A rasszizmus nyelvi alapon megnyilvánuló formája a lingvicizmus."

Jól mondod amúgy, hogy az előítélet. De a te felfogásodban a rasszizmus is az hogy valakivel előítéletes vagy faji alapon. Jó lenne, ha ismernéd a jelentését a szónak.

Te vagy nem vagy rasszista vagy csak eléggé tudatlan vagy. Azért jó lenne, ha tudod, hogy mihez is írsz hozzá. Amit elmondtam az a szótári megfogalmazásban is rasszizmus. Csak a köztudatban nem ez van beleégetve. Csak a zsidózás, cigányozás és társai. De attól nem ennyi a rasszizmus. Mindenkiben van egy rasszista hajlam, csak éppen nincs vele tisztában.

#4 a "rassz" fajt jelent.

"A rassz szó a francia race kifejezés magyarosított alakja, amely emberfajtát jelent. Az emberi rasszokat a 19. század közepétől az Európán kívüli népek gyarmati leigázását morálisan elfogadható, „természetes” folyamatként normalizálni törekvő nyugat-európai gondolkodásmód külön fajoknak állította be.[2] Ez az ideológia a 20. század elejére Európa-szerte, illetve az oda érkező európai bevándorlók által uralt „fehér-telepes” társadalmakban uralkodó nézetté vált. Mára a nyugat-európai eszmeiség is rákényszerült annak a – világ társadalmainak nagy része által soha meg nem kérdőjelezett – ténynek az elfogadására, hogy minden ember egyetlen fajhoz (Homo sapiens) tartozik. A korábbi szóhasználat nyomán a rasszizmust „fajelméletnek”, „faji megkülönböztetésnek” is nevezik." - ugyan onnan idéztem, mint te.

Tehát #3-nak igaza van. Az inkább előítélet.

Nekem már zúg a fejem ettől a sok okosságtól

1 az előítélet nagyon vékony határ választja el a tapasztalatból.

2 a kérdéssel mostanában úgy szembesültem, hogy ha nem ítélem el a fehéreket, azzal máris rasszista vagyok.

Hát akkor már inkább, minthogy hülye legyek. Mert, ha még elítélema fehéreket, akkor nem is sakkozhatok többet, mert ugyanebből a lyukból fúj az a szél is, hogy az is rasszista játék.

3 ezért is kerülöm az izmusokat.

Majd eldöntöm külön-külön, ki a jó arc,ki nem az.