Parkolási sztori. Kinek van igaza?
válasza:Mondok neked egy példát.Hátha felfogod.
Vegyük ,hogy átlagban 200Ft-ot fizetnek az autósok parkolásért abban a parkolóházban 20 percért.Tehát a büntetés mértéke legyen 200Ft.Akkor ha reggel 6-kor beparkolok és délután 2-kor jövök ki akkor azt mondom nincs meg a jegyem.Kapok 200Ft bírságot és ennyiért parkoltam egy fél napot.
Ebből az a levonandó hogy azért ilyen magas a bírság, hogy aki csalni akar az se tudjon!!!!!
Bár vannak áldozatok akik valóban csak elhagyták a jegyüket és nekik is ki kell fizetni a bírságot.
Máskor jobban odafigyelsz a jegyedre.
"Egyébként azért van ez így kitalálva, hogy ne lehessen kijátszani a fizetést. Haverod bemegy reggel 6-kor parkolni. Te utána mész délután 2-kor. a jegyedet odaadod neki, te pedig kimész 10 perc múlva, hogy elesztetted a jegyed, de csak 10 percig voltál benn és nem fizetsz. Megnézik a kamerát, tényleg tíz percet voltál, nem fizetsz. Aztán két perc múlva jön a haverod a jegyeddel és ő sem fizet semmit, mert a negyed órás jegyed van nála, pedig reggel 6 órta ott van. Ezért is nem nézik a kamerát, többek között"
Ez igaz, de akkor sem kérhetnének többet a reggel 6-tól az adott időpontig terjedő időszak díjánál. Bakker, ha ebben sincs igazam, akkor ez az ország halálra van ítélve !
válasza:"de akkor sem kérhetnének többet a reggel 6-tól az adott időpontig terjedő időszak díjánál."
Miért ne kérhetne többet?!
Valóban pofátlanság,nem azt mondom,hogy nem.De ha nekem lenne egy parkolóházam én is hasonlóan járnék el valószínűleg,mint mindenki más.
A felelőtlenségünknek meg van az ára.
válasza:"Parkolási sztori. Kinek van igaza?"
Ha nem fogadod el mások véleményét akkor miért teszel fel kérdést?
Egyébként mások feltételezett bűne miatt a nem bűnöst IS büntetni nem fair és nem is jogszerű. Ez olyan, mintha a rendőr a 80 -al gyorshajtó miatt egy 60-al gyorshajtót a 80-as büntetési tételével büntetne, mert őt kapta el.
Tudom, hogy ez itt - ebben a fura értékrendű tenyészetben - ez eretnek gondolat, de fájdalom: IGAZ !
"Miért ne kérhetne többet?!
Valóban pofátlanság,nem azt mondom,hogy nem."
Erről beszélek. repedeznek a falak ? :) HÁT PERSZE, HOGY POFÁTLANSÁG. Ha pedig ebben egyetértünk akkor abban is egyetértünk, hogy pofátlanságot birka mód elfogadni nem üdvös és ha valaki harcol ellene azt támogatni kellene nem leugatni... :)
"A felelőtlenségünknek meg van az ára."
Ez is igaz, de nem mindegy, hogy mondjuk 800 forint - ami 4 órai tartózkodás díja - vagy 4 000.
Ha nem vetnénk korlátozó logikát a büntetés nagyságrendje elé. akkor nyugodtan tehetnének akár 1 millió forintot is..
(Másrészt: ez kicsit finomabb érvelés, de NEM FELELŐTLENSÉG MIATT VESZTETTEM EL A JEGYET. Lásd: felelőtlenség definíciója. A véletlen elvesztés nem felelőtlenség, miután VÉLETLENÜL, tudtomon kívül történik. De ebbe az irányba nem akarom elvinni a vitát...)
válasza:A példa sem jó amit felhoztál!
A gyorshajtásnál van bizonyíték arra hogy mennyivel ment a kocsi.
A parkolójegyes manipulálásnál nincs.
De ha már felhoztad a gyorshajtást:
Szerinted akkor az jogos,hogy egy havi fizetés a büntetés akkor ha 50 helyett 90-nel mész?Ha meg ittasan vezetsz akkor meg nem kapnak el csak ha balesetet okozol?
Te vagy érdekes tenyészet egyébként.
De tudod mit:
Nyugodj meg: NEKED VAN IGAZAD MINDENBEN!!!!!!!!
Csak fejezd már be a hülyeségeidet!
Utolsó: senki nem kért rá, hogy ideírj. felőlem mehetsz dolgodra..:)
Érdekes megfigyelni a primitívségnek ezt a hirtelen szárbaszökkenését amely állatorvosi lóként manifesztálódik az utolsó buta hozzászólásban... :)
MO-ot felvilágosulatlan gyermekek lakják. Önként és dalolva nyelnek le mindent - akár politikából jön akár gazember vállalkozóktól. Ez van...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!