Parkolási sztori. Kinek van igaza?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ha perelek akkor nyugi: a bíróság bekéri a kamerafelvételt. szerintem ebben az esetben nincs igaza a szolgáltatónak mert aránytalanul nagy kötbérrel sújtja a nem szándékos jegyelvesztést."
Ha megvan a jegyed, perelhetsz, nyerni fogsz. Írták, ebben az esetben jogtalan a plusz összeg megfizettetése. ha nincs meg a jegyed, veszíteni fogsz, erre mérget is vehetsz. Csak hogy megértsd. BKV bérletet veszel. Te mész oda, önszántadból, egy szolgáltatóval szerződést kötsz. Ha szerződést kötsz, elfogadod a feltételeit. Kezedben a bérlet, de a személyi igazolványod számát nem írod rá. Ott állsz a kezedben a bérlettel, kifizetted, mégis megbüntetnek. Hogy miért? Mert az ÁSZF-ben le van írva, hogy a bérlet csak akkor érvényes, ha a megfelelő helyre rá van írva a szig számod. Ja, hogy erről Te nem tudtál? az kinek a hibája? Vagy ha megveszed a bérletet, de fúj a szél az utcán és elveszíted. Fogja érdekelni az ellenőrt, hogy neked valahol van bérketed? Nem. Büntetést kell fizetned, mert nem teljesítetted az ÁSZF-ben leírt rád vonatkozó részt. Ilyen egyszerű.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"Ha azt mondanák, hogy statisztikájuk szerint egy átlag otttartózkodás ideje mondjuk 2 óra, azt fizessem ki azt megérteném"
Biztosan igazságosabb lenne. De. Amikor kezedbe vetted a parkolócetlit, amire állításod szerint rá van írva, hogy ha elveszíted a jegyed, 4000 Ft-ot, tehát egész napot kell fizetni, nyugodtan kihajthattál volna, hogy neked ez nem tetszik, te nem fogadod el ezt a feltételt. Tudtommal az első óra ingyen van. De nem tetted, leparkoltál, tehát elfogadtad. Egyébként azért van ez így kitalálva, hogy ne lehessen kijátszani a fizetést. Haverod bemegy reggel 6-kor parkolni. Te utána mész délután 2-kor. a jegyedet odaadod neki, te pedig kimész 10 perc múlva, hogy elesztetted a jegyed, de csak 10 percig voltál benn és nem fizetsz. Megnézik a kamerát, tényleg tíz percet voltál, nem fizetsz. Aztán két perc múlva jön a haverod a jegyeddel és ő sem fizet semmit, mert a negyed órás jegyed van nála, pedig reggel 6 órta ott van. Ezért is nem nézik a kamerát, többek között. Persze,igazságosabb lenne, ha a jegy nélkülieket reggel 6-tól a távozásig fizettetnék. De a feltételeket ők hozzák, nem kötelező behajtani és parkolni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Strandon kb.: 150 Ft a hangosbemondás díja, mert egy szolgáltatás.
Ezesetben (előre meghatározottan) lehetne 5000 Ft a videózgatás tarifája.
Tehát alapon többet kérhetnének érte, mint a jegy elvesztése esetén fizetendő pótdíj.
Javasoljuk bevezetésre, hogy az egészségtelen jogérzetűek is kielégülhessenek, ha megér nekik plusz egy ezrest a hőbörgés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Muszáj ilyen szabályokat tartani, különben sok lenne a visszaélés.
Egyértelmű, hogy a parkoló üzemeltetőjének van igaza.
Mégegyszer: joguilag a szerződés akkor jön létre, amikor a jegyet a kezembe veszem és KÉNYTELEN VAGYOK BEHAJTANI. Egy jogérzék nélküli társadalmoban ez persze nem veri ki a biztiosítékot, de attól ez még aránytalan körülmények között létrejött szerződés mert:
A: A szolgáltató tudja mit írt le.
B: Az ügyfél nem tudja, de mire megtudná már igénybe is vette a szolgáltatást, tehát ha történetesen 300 000 forint lenne a jegyen büntetési tételként, azt is ki kellene fizetnie a szerencsétlennek.
VALAMINT AZ IS ELKERÜLTE A BIRKAHALMAZ FIGYELMÉT HOGY AKKOR SEM AKARTAK VISZZAFIZETNI A MÁR BEFIZETETT BÜNTETÉST AMIKOR MEGTALÁLTAM ÉS BEMUTATTAM AZ ELVESZETT JEGYET !!!!
MO nem véletlenül választott egyszer egy pufajkást, máskor egy D209-est, harmadszor pedig egy KISZ vezért miniszterelnöknek. A pufajkás esetében konkrétan egy embert aki ÖLTE a forradalmárokat. Az ilyen önsorsrontó, birkalényegű és együgyű attitűd nyilvánul meg itt is...
ÁMERIKÁBAN PAJTÁSOK, EGY ILYEN ESETBEN A BÍRÓSÁG EGÉSZEN BIZONYOS, HOGY AZ ÜGYFÉLNEK ADNA IGAZAT.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
TROLL!!! - Teljes "ignorálása" a felhasználók részéről. Ez az úgynevezett don't feed the troll, azaz ne etesd a trollt elve, így elvéve játékát.
Ha minden fórumozó következetesen kitart e mellett, idővel a troll ideges lesz, egyre többet és egyre agresszívabban kommentel, szinte rimánkodva egy jó vitáért, ám idővel feladja, és új játszóteret keres.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!