Mi lesz az oltástagadókkal, ha jön egy halálosabb pandémia?

14-es:

Annál a veszélynél, amit az oltatlanok nagyobb fertőzőképessége jelent, sokkal nagyobb súlyú a testi önrendelkezés joga. A Spanyolnátha 50 millió embert ölt meg, mégis maszkellenes mozgalmak indultak az USA-ban, az egyetlen országban ahol egyáltalán volt kötelező maszkviselés. És ez még csak egy maszk. Az abortusz is azért legális a legtöbb civilizált országban, mert a saját testhez való jogot nem írhatja felül a másokra --ez esetben a magzatra-- leselkedő akár halálos veszély sem.

Kezdjük ott, hogy attól mert valakit beoltottak 2022-ben, nem biztos hogy a 2024-es COVID járványhullámban ez bármit is fog számítani, mert eleve elsőként arról volt szó hogy évente kell majd felvenni ugyanúgy az oltást.

Az már más dolog hogy nem tudom hol hallottad ezt az új varians 30%-os dolgot, de a vírusok általában a mutalodas során csak gyengülnek, nem véletlenül tűntek el anno a Spanyol nátha és társai sem

Nagyon ritka esetekben jönnek utolagnerosebb variánsok

Meg igen, egyébként is eddig arról volt szó hogy minnel több %-a a lakosságnak oltott,annál jobban gyengül majd a COVID is

Tehát itt most valami nem stimmel

#26 Mert a covid oltások kapcsán terjedt el igazán ez az oltásellenesség.

Ettől függetlenül kétlem, hogy a covidra gondolna következő járvány alatt, hiszen az nyilván sosem lesz 30%-os halálozású.

#27: már 2 éve kifejlesztettél a 80% mortalitású változatot.

Orvosok és tudósok elég nagy számban küzdenek az ilyen "kutatások" ellen, egyelőre jutalmuk az eltiltás, es a karaktergyilkosság.

22: Tévedés. Az összes kötelező oltás kiskorúakra vonatkozik. Egyrészt a Magyarországi gyakorlat jóval szigorúbb a többi nyugati országénál; ott nem de jure kötelező az oltás, maximum nélküle nem lehet beíratni normál iskolába a gyereket, így gyakorlatilag (de facto) kötzelező. Marhaság? Csak Magyarország tesz de jure kötelezővé 13(!) oltást, minden más nyugati országban kevesebb, és nem is teljesen kötelező, biztos, hogy mindenki más hülye csak Magyarország tudja a tutit?

Másrészt: a kötelező oltásokat eltörlése azért sem következhet abból, hogy a testi önrendelkezés a legmagasabb rendű jog, mert a kötelező oltások döntésképtelen kiskorúakra vonatkoznak, azon az elven, hogy joguk van az oltáshoz. De felnőtt, döntésképes, nem gyámság alatt lévő embertől nem lehet elvenni a testi önrendelkezés jogát. Ilyet, azaz kötelező oltást országos szinten soha egyetlen demokratikus ország nem csinált; Európában legutóbb a kommunista Jugoszlávia (feketehímlő elleni oltások) illetve Dr. Mengele kísérletei a példa erre.

29 vagyok, kicsit rövidebben és érthetőbben is megpróbálom megvilágítani a dolgot:

A kiskorúak kötelező oltásai a kiskorúakat védik, MINT EGYÉNT, ez a kötelezőség mögötti elv. NEM lehet azonban azért kötelezni a (felnőtt, döntésképes) egyént, hogy a KÖZÖSSÉGET (akár halálos veszélytől) óvjuk.