Ismét gyilkolt a covid vakcina (Moderna). 31 éves nő halt meg 3. oltás után. Miért nem állítják már le az oltáskényszerítést és miért nem felelnek a felelősök??

"Én csak annyit kérdeznék, hogy ha valóban olyan jól működik az oltás, mint ahogy mondják, akkor miért nem hozzák nyílvánosságra az adatokat?"

Az is lehet, hogy csak meg akarják előzni hogy kombinálni kezdjenek az emberek a számokkal, és tudatlanul tévinformációkat olvassanak ki belőlük. Pl nézd meg a 18-as kommentet, illetve hofy mit ír maga az általa linkekt cikk. Látványos!

Vannak országok, ahol rendesen közlik ezeket az adatokat, oltottak/nem oltottak és korosztályok szerint.

Hogy itt miért nem, jó kérdés..

#47: "az objektív tény pedig az, hogy átlagosan jóval több megbetegedést és halálozást okoz a vírus mint a vakcinák"

Valójában nem tudhatjuk, hány halált okoznak a vakcinák. Azt sem tudhatjuk, hány ember halt meg konkrétan a vírustól. Így elég nehéz összehasonlítani a két ismeretlen számot.

De még ha el is hisszük, hogy a COVID halottak száma valós - neked hány ember halála elfogadható a vakcinák miatt? Mindegy, csak legyen kevesebb a másik számnál? Azt tudjuk, hogy a vírus miatt túlnyomórészt idősek halnak meg. Az rendben van, ha meghal egy csomó fiatal vagy akár gyerekek is az oltások következtében? Őket miért kell beoltani, ha számukra nem jelent jelentős veszélyt a vírus, és ezzel nem védjük meg az idősebbeket sem?

#57

Ha olyan lehetőség nincs ami garantáltan senki halálát nem okozza, akkor nyilvánvalóan az a helyes döntés, ami a kevesebb ember halálához vezet, igen.

#56: A "rendes közlés" az azt jelentené, hogy ugyanazzal a módszerrel. Tehát ugyanolyan rendszerességgel kellene jelenteni, hogy hányan haltak meg az oltás következtében, hányan kerültek kórházba, ebből hányan vannak súlyos, életveszélyes állapotban. Továbbá akik túlélték, azoknak mekkora hányada szenved hosszú távú egészségkárosodásban, a long-COVID-hoz hasonlóan. Magyarországon az oltások áldozatait ugyanúgy kellene listázni, életkorral, mint a COVID halottakat. Hol láttál ilyen, kormány által közzétett statisztikát?

Nem azokra gondolok, akik az oltás ellenére elkapták a vírust, az egy külön téma, bár szintén lényeges.

#58: Van olyan lehetőség, csak azt nem oltásnak hívják.

Érdekességképpen: Taiwanon több oltás utáni halálesetet jelentettek be, mint ahányan belehaltak ott a koronavírusba.

"Van olyan lehetőség, csak azt nem oltásnak hívják."

???

"Van olyan lehetőség, csak azt nem oltásnak hívják."

Na már el is jutottunk oda hogy szedjük a patásjószág féreghajtót, mert gyógyítja a covidot.

#59 Bár valószínű ezek se felelnek majd meg teljes mértékben az igényeidnek:

[link]

[link]

Megjegyzem azért, hogy az általad kívánt összehasonlítás szerintem nem lehetséges hibátlanul, bár nem lenne rossz. Eleve az oltás előtt tesztelni kéne átesettségre és fertőzöttségre, majd az oltás után a védettség kialakulásáig biztosítani kéne, hogy ne kapja el a vírust és utána is tudni kéne, hogy fertőzött lett vagy sem, mivel az oltás se működik 100%-ban és ezeket külön kéne kezelni/jelölni.