Mára oda jutottunk, hogy azzal vigasztalják az embereket a hatástalan vakcinák kapcsán, hogy arra jó ha oltva vagy, hogy nem lesz súlyos tüneted? 2-3 oltás után vannak intenzíven emberek, nővérem ápolónő és naponta érkeznek oltottak!

Ha megelőzi a súlyos tüneteket, akkor nem hatástalan.

Másrészt pedig egyik vakcina sem 100%-ban hatásos, szóval nyilván oltottak is lesznek akiket súlyosabban érint a fertőzés. Csak ugyanazon korcsoportban az arányuk lesz jóval kisebb az oltatlanokéhoz képest.

"1-es, szerintem itt már nem arról van szó, hogy egyik vakcina sem 100%-os, ezt már elhagytuk. Amit a kérdező mond, más forrásból, közvetlenül tudom. Ismerős most jöt ki a hospitalból, egyedül volt oltatlan, mindenki más 2x oltott volt."

Dehogy hagytuk el, hisz elég lényeges az eredmények értékelése szempontjából.

Nem mindegy hogy ki milyen csoportba tartozik veszélyeztetettség, kor szempontjából. Pl egy nagyon egyszerű helyzet, egy feltételezett helyzet ahol egy idős embernek 9x akkora esélye van megbetegedni a vírustól, mint egy egészséges fiatalnak, az oltások pedig egysegesen 90%-os védettséget biztosítanak. Egy ilyen szituációban átlagosan 50-50% lesz az oltottak és oltatlanok aránya a kórházakban (szintén az egyszerűség kedvéért legyen ez most 10-10 ember), vagyis egy hozzá nem értő laikus azt gondolhatná, hogy semmi hatása az oltásoknak. Ehhez képest aki kicsit gondolkodik az ezekből az adatokból látja, hogy ha senki nem lenne beoltva, akkor 10-100 lenne a kórházban ápolt betegek száma, vagyis 5 és félszer annyi ember szorulna kezelésre.

Persze ezek most nem pontos számok voltak, de a lényeg ugyanez. Nem lehet valós összehasonlítást végezni ha nem veszel figyelembe ilyen adatokat, mert garantáltan hamis következtetésre fogsz jutni belőlük.