Más is van még, aki sosem hord maszkot?

#51

Nem egy kihalt prériről volt szó, ott én sem hordok maszkot ahol sehol senki. Azt hangoztatjátok sokan ,hogy a maszk soha semmit nem ér és már percek-órák múlva halálos bacitanya lesz, ráadásul folyamatosan fulladoztok miatta. Ezért kérdezem ,hogy akkor az orvosok miért tudják hosszú órákon át tartó műtéteknél gond nélkül hordani (mondanom sem kell ,hogy nem ájuldoznak műtét közben) évtizedeken keresztül? Illetve ha nem ér semmit akkor egyáltalán miért hordják? Ez az egész hiszti a maszkok miatt csak a járvány alatt alakult ki mikor is az átlag embernek is hordania kellett, ezelőtt senki sem tiltakozott a maszkok ellen mikor csak az orvosok hordták.

#54

Egy korábbi válaszoló állította ,hogy nem érnek semmit. Én erre kérdeztem ,hogy akkor az orvosok miért viselik műtétek alatt erre te visszakérdeztél ,hogy hogy jön ide a műtő. Hát úgy ,hogy ott is olyan maszkokat használnak tehát nem mondhatjuk ,hogy semmit nem érnek.

Jó, te azt kérdezed ,hogy miért hoznak szigorításokat. Egyrészt a maszk sem egy “csodafegyver” a vírus ellen hanem “csak” abban segít ,hogy csökkentse/ kifogja a kilélegzett aeroszolokat/ nyálcseppeket amikben benne van a vírus amennyiben fertőző vagy. Nyilván nem fogja fel 100%-osan mert nem egy légmentesen záró szkafander, de sokat segít. Maszk+távolságtartás hatékony tudna lenni egy légutakon keresztül fertőző vírus ellen ha az emberek ezeket normálisan csinálnák. Tavasszal sokan ugyan pánikoltak de nagyon is komolyan vették, nem csoda ,hogy nyárra enyhíthettünk. Csak aztán az enyhítések után ahogy várható volt újra “erőre kapott” a vírus. Azóta pedig az emberek többsége már megunta ezt mert valami olyanra számítottak mint egy filmes zombiapokalipszis ahol a hullák hegyekben állnak az utcákon s minden épület romos meg amelyik ablaka nincs bedeszkázva az be van törve stb. Na nem éppen ezt kapták ezért már boldog boldogtalan ott cselezi ki az intézkedéseket ahol csak lehet s most csodálkozunk ,hogy miért vagyunk ott ahol.