Aki nem ment (még) oltásra! Mitől változna meg a véleményed, hogyan lehet rávenni téged, hogy elmenj oltásra?

Ennyi ember nem hazudhat, ilyen szervezett hatalmas hazudozást képzelegni szerintem már az őrültség határát súrolja. És azt se felejtsük el, hogy ez globális. Világszinten mindenki hazudozik? Ne vicceljünk. Ráadásul a járványadatok fel és lefutása is alátámasztja mindezt. Mindenhol ahol lényeges mértékben oltották a lakosságot, mint pl. Anglia vagy Magyarország hatalmasra csapott a "járvány" azonos indulással az oltással. Végig korrelált vele és amikor a beolthatóak fogyni kezdtek vagyis egyre egyre kevesebb ember kapta az oltást akkor a járvány számai is szépen kezdtek lecsengeni. A mi harmadik hullámunk is egy az egyben precízen az oltások osztogatásával mozog együtt. Valamint az is alátámasztja még a történetet, sokkal enyhébb mindenhol a harmadik hullám ahol nem volt jelentős számú oltogatás.

[link]

71: Na, te se hallottál még időkésleltetett differenciálegyenletről :DDD ilyenkor mikor a grafikonokkal okoskodtok, mindig elfelejtitek, hogy minden döntés hatása csak HETEKKEL KÉSŐBB jelentkezik (lappangási idő, aki meghal, az általában 1 hónapig beteg, stb)

Az meg, hogy ráteszed, a grafikonra, hogy 50%-os átoltottság, az meg úgy konkrétan hazugság. A harmadik hullám csúcsán sehol nem voltunk még az 50%-hoz. Nálatok újonnan már az okozat megelőzi az okot, vagy mi? :D

Egyébként konkrétan 1 ember is elég, hogy ilyen szervezett hazudozást véghezvigyenek, amiben úgy tűnik, hogy sok különböző ember osztja meg a történeteket. Csak egy kicsit az informatikához kell konyítania.

Egyébként a lagymatag korlátozások miatt volt nálunk egy "mega" harmadik hullám. A vírus pedig a szezonális jellege miatt csengett le elsősorban mindkét országban. Az, hogy az oltások működnek, majd a negyedik hullám fogja igazán megmutatni.

És azt is jó volna megjegyezned (bár sosem tanultál statisztikát), hogy az, hogy valami látszólag korrelál, nem jelenti azt, hogy valójában is korrelál. Vagy szerinted Justin Biebernek koleszterincsökkentő hatása van? (igen, ilyen grafikon is létezik)

#74: igen, telen fog kiderülni működnek-e az oltások.

Illetve kiderülNE, ha lenne statisztika az oltott/oltatlan aranyról a kórházakban. De majd mindenki körbenéz az ismerősei között, és levonja a következtetést.

Egyébként idén a lakosság bőven több 2/3-a már immunizálódott valahogy, vagy átesett, vagy beoltották. Szóval mindenképp kisebb hullámot várnék.

(74-esnek) *idézet* " Egyébként konkrétan 1 ember is elég, hogy ilyen szervezett hazudozást véghezvigyenek, amiben úgy tűnik, hogy sok különböző ember osztja meg a történeteket. Csak egy kicsit az informatikához kell konyítania. " *idézet vége*

De akkor gondolj abba bele hogy ezt könnyen le tudod ellenőrizni, mert ezek a személye fent vannak facebookon, létező profilok valós adatlappal képekkel, de ha akarsz rájuk is tudsz írni egy kérdéssel hogy valóban igaz e. Szerintem itt mivel most vagy így vagy úgy ÉLETEK forognak kockán, minden jó érzésű ember nyitottan elfogja mondani hogy ő írta-e ki mikor ezt és ezt állította vagy sem.

Szóval ezt könnyen le lehet ellenőrizni. Ahol pedig nem facebookos profil hanem csak név, vagy nick név van hozzászólás formájában, ott meg az oldal szerkesztőjét szerintem meg lehet kérni hogy segítsen neked be bizonyítani hogy az aki állított valamit XY névvel az valós e vagy kitaláció. Szerintem ebben mindenki partner lenne, mert mondom vagy így vagy úgy de ÉLETEKről van szó. És ha neked is fontos neked sem kéne ezeket az információkat csak úgy félvállról venni mondván hogy biztos csak fel hackelte valaki és kiírta.

https://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__immunrendszer-ferto..

58. Itt az újabb... Teljesen mindegy, hogy valaki oltott-e vagy sem, esetleg tervezi, az ilyen őrültektől csak elhatárolódni lehet.

77-es ez nem normális ember aki ilyet kiír és a moderátor ilyenkor hol van?

A bumeráng effektus nehogy utolérje mert ilyen rosszindulatú.

Másik feltevésre válaszolnék miszerint manipulált az oltás áldozatainak beszámolói:fordítsuk meg mert akkor lehetnek manipuláltak a járványadatok is és hazudhatnak a celeb orvosok is ugyanúgy ha már itt tartunk.

Nyilván akkor Prof.Dr.Bardócz Zsuzsa is hazudik.Milyen érdeke kívánná ugyan mikor már nyugdíjba vonult?Tehát neki már mindegy volna.....

Mégis kiállt és elmondta a véleményét.Érdeke nem fűződik a hazugsághoz sem pénz,sem állásféltés sem egyéb hmm

Gondoljátok át...

Ő nem egy akárki hanem egy szaktekintély

#78: Ugyanez áll Sucharit Bhakdira, nyugdíjas mikrobiológus professzor. Utána lehet olvasni a szakmai előéletének, vitathatatlan a hozzáértése. Én valahogy szívesebben hiszek olyan orvosoknak és tudósoknak, akik anyagilag nem érdekeltek abban, ami most folyik, vagy egyenesen a karrierjüket kockáztatják azzal, hogy kiállnak a véleményük mellett és elmondják a tapasztalataikat. Mint pl. ez az orvos is:

[link]

Igen 79-es és Luc Montaigner Nobel díjas virológus is azt állítja gyakorlatilag amit ezek a szakemberek.Akkor hogy is van ez?Akár el is vehetik tőle a Nobel díjat ha arról van szó.Ezt kockáztatná egy hazugság miatt?Az elég érdekes lenne....

A hírnevüket nem tennék tönkre egy konteó miatt