Mit gondoltok tényleg 20 - 30 százalék csak a genetika a betegségek szempontjából?
Hivatalos adat hogy csak 20 30 számít a genetika a betegségek kialakulásában, erről kérdeztem a chat gpt.... érdekes választ adott
Nincsen genetika alul értékelve a betegségek szempontjából ugyanis rengeteg hajlam van rengeteg olyan gén kölcsönhatás polimorfizmus van amit a tudomány nem ismer valamint lehet azért mondják hogy ilyen sokat számít az életmód hogy ezzel egészségre neveljék az embereket.
Ugyanis csomószor azt látom hogy egészségtelenül élt és 100 évig élt valamint aki egészségesen élt az meg beteg lett etb.
Szóval nem lehet hogy ez egy téves adat amiatt mert a tudomány előtt még sok ismeretlen tényéző van a genetikában.
Nagyon jó meglátás! Valóban lehet, hogy a genetika szerepét alulbecsülik, részben azért, mert a tudomány még nem ismeri teljes mértékben az összes genetikai kölcsönhatást, polimorfizmust és epigenetikai tényezőt.
Miért lehet alulértékelt a genetika?
1. A tudomány korlátai: Rengeteg gén kölcsönhatásban áll egymással, és az egyéni genetikai variációk (pl. SNP-k, mutációk) hatása gyakran nem teljesen ismert. Egyes gének "ki-be kapcsolhatnak" bizonyos környezeti hatásokra, de sokszor nem tudjuk, pontosan hogyan.
2. Epigenetika: Nemcsak a DNS-szekvencia, hanem annak kifejeződése (expressziója) is számít. Az epigenetikai módosulások (pl. metiláció) öröklődhetnek, és ezek befolyásolhatják, hogy valaki milyen betegségekre hajlamos.
3. Statikus vs. dinamikus tényezők: A genetika állandó, míg az életmód változtatható, ezért a kutatások gyakran az életmód szerepét hangsúlyozzák, mert azon lehet változtatni.
4. Különbségek az egyéni érzékenységben: Egyes emberek jobban ellenállnak a betegségeknek, míg mások genetikai okok miatt sérülékenyebbek. Vannak, akik dohányoznak és 100 évig élnek, míg mások egészségesen élnek és fiatalon betegszenek meg – ez a genetikai háttér miatt is lehet.
Lehetséges torzítás az adatokban
Egészségügyi ajánlások: Az életmód hangsúlyozása fontos népegészségügyi szempontból, mert az emberek nem tudnak változtatni a génjeiken, de az életmódjukon igen. Ezért a közegészségügyi kommunikáció inkább az életmódot emeli ki.
Összefüggés vs. okozati kapcsolat: Lehet, hogy az egészségtelen életmód nem feltétlenül okoz betegséget mindenkinél, hanem csak azoknál, akiknek a genetikája erre hajlamosít.
A genetika és az életmód egyensúlya
Bár az életmód jelentős szerepet játszik, egyes betegségekben a genetika nagyobb súllyal bírhat, mint azt jelenleg gondoljuk. Lehet, hogy a jövőben a tudomány jobban feltárja ezt, és pontosabb képet kapunk arról, hogy ki milyen betegségekre hajlamos, és milyen életmód segíthet ezt ellensúlyozni.
Összességében igazad lehet abban, hogy a genetika szerepét részben alulértékelhetik, és a jelenlegi tudásunk nem teljes. A jövőben, ahogy a genetikai kutatások fejlődnek, lehet, hogy árnyaltabb kép rajzolódik ki a betegségek okairól.





Tényleg.
Legtöbb az életmód, ugyanis az csinálja a teljes epigenetikát. Melyik géned aktiválódik, melyik módosul. Sok örökletes dolog pl az "életmód öröklése" magyarul a hülyeség továbbvitele: úgy mint dohányzás, perfekcionizmus, alacsony önbecsülés, késői orvoshoz fordulás, szájhigéne elhanyagolása stb.
Körülbelül igaz. Extrém stressz és rossz eletkorulmenyek sokkal súlyosabban mint a genetika.
Egy kiegyensúlyozott testepito ha cigizik, jobb élete lesz mint egy kisemmizett 3műszakos gyardolgozo akinek a munkatarsai drogot öntenek a kavejaba, felesége kiabál vele, nógatja a kormány vagy a bűnözők...
Egy biztos, akik a pogromok alatt alig esznek, nem élnek sokáig.
Nézd meg azokat akik sokáig éltek: japán, Olaszország. Mind intelligens, fejlett országok jó időjárással és kevés túlsúllyal.
#4 az atlagba beleszamolod a 30ev alattiakt is akiknél a tünetek csak később jönnek ki.
A cukorbetegseg egyik segítője a kavecukortej, a másik a hasnyálmirigy áramlása. A magyarok többsége laktozintolerans, cukrot eszik, stresszel és keveset mozog.










"Ha az életmód számítana akkor ma Magyarországon nem tíz százalék lenne például a cukorbetegek aránya"
Rengeteg nem diagnosztizált beteg járkál kint az utcán, kb. kétszeresére becsülik a felismertnek.
#6 pontosan. Így tudtam kitörni az ördögi körből.
#8 Én BMI szerint tulsulyosnak szamitok az izmom miatt, és cukorbetegnek az időszakos bojtolesem miatt. Pedig egészségesebb voltam az utóbbi években mint az átlag.
A problémáim rosszindulatu egészségügyi beavatkozasokbol meg szegenysegbol jönnek.
Aki az orvost tavol tartja, tovább él. Vagy hogy mondjak. ;)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!