Ha népszavazás lenne a homeopátiáról, te hogyan szavaznál?

@31: most komolyan azt akarod, hogy erről szóljon a téma? Na mindeg, legyen... Ha mindenki értette, akkor fejtsd már ki kérlek, hogy miért és hogyan is okozott gondot?

Egyébként a köznapi, meg a közönséges szavak nem ugyanazt jelentik, ebben a kontextusban legalábbis semmiképp. Akkor sem, ha idegen szóval fejezed ki az utóbbit.

@33:

"Bár, aki tagadja,a mit írok az elég sanszos, hogy náci vagy ilyesmi"

[link]

@37: Nem tudom, hogy szerinted van-e párhuzam, de miért tőlem kérdezed?

Biztosíthatlak róla, hogy egészen mást találok viccesnek. De alighanem te is tudod ezt ;)

Viszon ez a mellékvágány túlfutott. Csak rontja a téma áttekinthetőségét. Javaslom, hogy fejezzük be az offot.

Ja, az előbb még lehetett hülyének nézni, de amint érvek hangzanak el, máris elég az off-ból.

A homeopátia veszélyes áltudomány, tapasztalatból írom! Bipoláris zavarra egy ideig "szedtem", de teljesen haszontalan, leszámítva a placebo-hatást! Ennél a szarnál is elég káros, de mi van ha egy tényleg súlyos beteg hiszi el ezt és visszautasítja a normális gyógyszert? Nem tudom, hogy mi a vicces Mojjo szerint...

@39: Természetesen egyetértek, a homeopátia gyökerestől kiírtandó sarlatánság. Ha megnézed, amiket eddig írtam, lejöhet. A nácik tettei is szörnyűek.

Ami vicces és trollgyanús volt, az az, hogy egymással - legalábbis jelen kontextusban, gondolatmenetben - abszolút össze nem függő dolgokat kapcsolgattál folyamatosan össze. Azaz össze-vissza írtál, méghozzá olyan szinten, ami nehezen volt elképzelhető, hogy nem egy szándékos vicc a részedről. A betegséged fényében ez alighanem már más, szóval elnézésedet kérem, tévedtem.