Helyre állhat még egy olyan testvéri kapcsolat ahol az egyik félnek viszonya volt a másik férjével?

"Ti mind hülyék vagytok? Vérrokonságnál nincs semmi erősebb, egy külső harmadik nem állhat ennek útjába."

Jó kis álszent duma, csak tudod a rokonait senki sem válogathatja meg. Ezt a sablonos marhaságot pont azok szokták állandóan böfögni, akik maguk tették tönkre a kapcsolatot a másik rokonnal, vagy aki miatt megromlott a kapcsolat, vagy akik ki akarják használni a másikat.

És hol volt a jó testvéri, igazi vérrokon kötelék, amikor a hugica lepippantotta a nővérének a FÉRJÉT, majd dugtak egy jót, le se sz@rva, hogy a férfi meg a kérdező nővére házastársak....Ő effektíve tönkretette a testvére addigi életét, tönkretette a házasságát, elvette az élete szerelmét (bár ilyen farokért nem kár), és most csak azért kéne békülni, meg elfelejteni mindent, mert ő mégis csak a testvére?

Lóf szt. Ha én lennék a nővér, akkor egy ilyen manőver után mocskosul szájba vágnám a húgomat, akárhányszor meglátom. Csak azért, mert X az Y testvére, még nem lehet mindent automatikusan elnézni.

Itt is hány ilyen kérdés van, hogy a testvér/rokon nem adja meg a tartozást azzal a felkiáltással, hogy ő rokon/családtag!

" Ez minden hiúságot és sértettséget felülír, az csak a felszín. Ha a faszi belement, a hugica valójában csak szívességet tett."

Csak nem te vagy a kérdező, csak másik profillal?

Ez kizárólag a testvérek habitusától függ. Nálam kapálózhatnál ilyenek után 99 éves koromig is, akkor sem bocsátanék meg... a becsület nekem fontosabb, mint a "család így, család úgy".

Te meg megtanultad, hogy vannak következményei a tetteidnek. Nem úgy van az, hogy jaj, de hát mán megenyhűűűűhetett vóna ennyi idő alatt... nem. Benne volt a pakliban, amikor a férjével hemperegtél, ez, fogadd el.