Mennyire lenne igazságtalan az alábbi dolog szerintetek?

Ha édesapád beszámítható, akkor miért te döntesz? Meg úgy egyébként is... Értem én a dilemmádat, de konkrétan kisemmiznéd a húgod az örökségből. Miért is? Mert te önként magadhoz vetted apátokat, aki eleve a közelben lakott. Míg ő az ország másik végéből nem ugrott haza csak évente egyszer...

Aki közel van, mindig többet kap btw,és gondolom te sem teljesen önzetlenül vállaltad az ápolást...amúgy rossz a viszony? Mert ha nem, végképp nem értem. Ilyenkor mindig túlzásnak érzem, ha ilyet mondanak, hogy nem érdekelte a család.

Szóval szerintem a húgodnak is jár az örökség, ha neked a soknak nem elég a fele, mert kapzsi vagy, akkor írass édesapátokkal végrendeletet.

Nálunk fel sem merül, hogy ne ugyanannyit kapjunk, pedig a húgom 20 éve nem beszélt a szüleinkkel (apukám egy hónapja halt meg). A saját döntésem volt, hogy mi gondoskodunk róla, nem gondolom, hogy emiatt el kellene vennem az ő részéből bármit.

De nem vagyunk egyformák, ha te úgy érzed, jogos a nagyobb örökség, beszéld meg velük.

Ez amúgy érdekes kérdés, mert szerintem nem lehet csak az utolsó 5 évet nézni.

Attól még, hogy ti jobban segítettetek, nem hiszem, hogy ki kellene semmizni a másikat.

Bár ha nem érdekel a tesód, akkor úgyis az eszedre hallgatsz!

Mondjuk nálunk is ez az elvárás, szóval értem én. Tesóm 2 hetente járt haza, nem segített semmit, max elvitte bevásárolni anyát. Én 6 hetente, mert messze lakom, de minden nap 1 órát beszélünk telón, és ha bármi van, nekem kell segítenem. (Költözésben, pakolásban, kerítésfestésben, stb.) De tesóm helyett lett felvéve jelzáloghitel és minden pénzük odaadva, illetve odaígérve a családi ház.

Engem nem érdekel a pénzük, de csak azért, mert sűrűbben jár haza, hát szemétségnek tartom, de az egész gyerekkorom hasonlóan fair volt, így elfogadtam.