A szülőnek "kötelező" vagy "illendő" adni a gyerekének a nagyszülői örökségből, ha egyébként neki mindene megvan?

Ja értem, akkor az a szülő is segíti a gyerekét aki jogilag is bűncselekményt követ el, mert mondjuk 16 év alatt illegálisan dolgoztazja, vagy aki kiteszi 18 év alatt az utcára.

Ő is segíti, csak a saját anyagi helyzetéhez és elveihez mérten? Hmm...

Szóval nem. Nem nyílvánvaló, hogy segíti egy szülő a gyerekét, még a saját anyagi helyzetéhez vagy elveihez mérten sem...

Nincs valami mágikus kötelék szülő és a gyerek között, amit egyetlen szülő sem sért meg.

42!

Illegálisan dolgoztatja? Magyarán szegény szerencsétlen kamasz rabszolga kénytelen a szobáját kitakarítani, meg elmosogatni? Ja, ja. 18 év alatt meg nem dobja ki a gyereket az épeszű szülő és a téma nem az elmebeteg kategória volt, hanem az átlag szülő.

Nem. Én arról beszélek ami a büntetőjogi kategória lenne, ha jelentve lenne, mégis már majdnem általános...

A lényeg, a lényeg, egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy egy szülő támogatja a gyerekét, még abban sem feltétlenül, amiben jogi kötelezettsége lenne!

Nem, a gyermek gyilkosságot nem akarom felhozni, ugyanis az ritka.

Az általam felhozott problémák viszont nagyon gyakoriak.

A gyermekesek több mint 10%-ba lesz valami ilyen esetből jogi ügy, pedig a legtöbb esetben semmi következmény nincs, mert a gyerek nem szól senkinek.